Alberto Fernández et La Campora mesureront leurs forces le 24 mars alors que les tensions politiques s'intensifient au sein du gouvernement

Dans le contexte convulsif de détenus puissants au sein du gouvernement, qui a atteint des niveaux sans précédent ces dernières semaines en raison des profondes divergences sur l'accord avec le FMI, l'aile modérée du gouvernement, dirigée par Alberto Fernández, et La Campora, mesureront leur force le 24 mars , une date emblématique pour tous les secteurs du Front of All.

Le jeudi est considéré par les camporistes et les albertistes comme un tournant décisif. S'ils se présentent ensemble, ce sera parce que l'on tente de panser les blessures profondes causées par le rejet par La Campora du pacte avec le Fonds pour éviter le défaut de paiement. S'ils se séparent, ce sera un nouveau signe de la rupture que traverse actuellement la coalition au pouvoir. À ce moment-là, il y avait des dialogues ci-dessous entre les deuxièmes lignes pour voir si les positions approchaient ou si les différences s'approfondissaient.

Kirchnerism prévoit une manifestation qui débutera au siège de l'ancienne ESMA et se dirigera vers la Plaza de Mayo. Ils jurent que ce sera énorme. Il a été convoqué exceptionnellement à l'avance, depuis début mars, via les réseaux sociaux et les canaux internes, et chaque organisation associée est vivement invitée à rassembler le plus grand nombre de participants.

Devant le tragique bâtiment Núñez et sur la scène qui sera installée devant la Casa Rosada, la première page du groupe sera présente, avec les maires, les députés et les sénateurs, et Máximo Kirchner en tête. La présence de Cristina Kirchner n'est pas exclue, mais elle n'a pas encore été confirmée. Il s'agira de la première marche de l'organisation depuis qu'elle a repris le Frente de Todos - en raison de la pandémie - et de ses débuts dans les rues cette année, après la série abondante de manifestations post-électorales, fin 2021.

Les kirchneristes, comme Infobae a pu le reconstituer, caractérisent cette marche comme une démonstration de force interne dans le domaine des droits de l'homme, où ils se sentent chez eux en raison de leur rhétorique originale, de leur relation avec les mères et les grands-mères, et parce que les agences de l'État opèrent sous la direction de responsables concernés, le secrétaire Horacio Pietragalla étant le principal représentant. Ils pensent que cela servira à encourager la dynamique et la cohésion du militantisme et du leadership, choqués par les récentes décisions politiques controversées du chef, Máximo Kirchner, avec l'abandon de la présidence du bloc des députés comme principal jalon. Mais surtout, ils utiliseront cette date pour prendre position contre l'assaut de l'albertisme.

Dans le même temps, quatre jours après le 24, Alberto Fernández n'a pas encore décidé de se joindre à cet appel ou de diriger un événement distinct. Le président est confronté à un dilemme. S'il y assiste, sa présence sera évaluée comme un moyen de se plier au groupe de Máximo Kirchner, qui vient de le soumettre à de sévères luttes au Congrès avec le rejet de la loi permettant la nouvelle dette envers le Fonds et qu'il a pu approuver grâce à un accord - à qu'il a été forcé - avec Together for Change. Si vous planifiez une mise en scène en même temps que celle de La Campora, ce sera une nouvelle illustration de la rupture du All Front. Le problème est que le président n'a pas encore décidé de rompre définitivement.

Le dilemme est directement lié à la récente flambée de profondes divergences au sein de la coalition gouvernementale, qui a atteint un point inhabituel la semaine dernière avec le croisement des messages publics et des omissions à la suite de l'attaque contre le bureau de Cristina Kirchner. Depuis lors, le Frente de Todos est entré dans une phase de conflit latent, dans laquelle personne n'ose déterminer si des différences entraîneront des changements de chiffres dans la structure organisationnelle de l'État, ou s'il pourrait y avoir une réunification dans les faits.

Alberto Fernández, comme l'a admis la porte-parole présidentielle Gabriela Cerruti à deux reprises cette semaine, ne parle pas à Cristina Kirchner. Et hier, il a fait l'annonce économique qu'il proposait comme une relance de son administration - la controversée « guerre contre l'inflation » - entouré uniquement de fonctionnaires de son rein, avec le ministre de l'Economie, Martín Guzmán, l'un des plus battus par La Campora, au centre.

Pas de changement ?

La semaine dernière, face au refus du kirchnerisme des députés de soutenir la loi la plus importante de l'exécutif, les esprits se sont envolés devant une avancée « albertiste » sur les zones gérées par La Campora, en sommeil depuis les élections de l'année dernière. Proches du président, ils ont estimé que cette semaine marquerait un tournant dans la relation avec le kirchnerisme et que cela, suite à la décision du président, pourrait se traduire par la répartition des fonctions.

Mais les déclarations visant à maintenir « l'unité » faites par Alberto Fernández de Tucumán vendredi matin ont crevé les ballons d'aspirations de nombreuses organisations sociales, intellectuelles et partis qui soutiennent la candidature présidentielle.

En quelques jours, l'élan pris par les responsables et les secteurs liés à Alberto Fernández - essentiellement des mouvements sociaux, des syndicats et des gouverneurs justicialistes - avait pris de l'ampleur pour gagner des sièges dans l'État et déplacer La Campora des principales banques. Malgré le vote contre l'accord avec le FMI entre Máximo Kirchner et Cristina Kirchner, qui représentait une rupture virtuelle dans la coalition gouvernementale, les attentes selon lesquelles le président purgerait le camporisme ont été dégonflées vers la fin de cette semaine.

À la Casa Rosada, on dit qu'Alberto Fernández n'envisage pas d'apporter de changements, du moins immédiatement. « La confrontation va se dérouler dans l'autre sens, non pas à cause des changements de chiffres mais à cause de la discursivité et du symbolique », a déclaré à Infobae un important responsable qui fréquente le chef de l'Etat.

Quoi qu'il en soit, le peuple lui-même insiste. « C'est maintenant ou jamais », disent certains albertistes, conscients que le scénario économique qui approche est sombre, avec la menace des conséquences de la guerre en Ukraine comme facteur aggravant. « C'est possible et nécessaire. Dans la mesure et harmonieusement », a ajouté un responsable très proche du Président, consulté par Infobae. En réponse à une question sur le sens de l'expression « à sa mesure », il a répondu, énigmatiquement, par une citation de Juan Perón : « Avec bon sens, gérer les temps de la politique ».

Malgré le soutien à sa réélection, qui, disent-ils, reste intact, il y a de la colère et de la frustration dans l'aile modérée du gouvernement face à la réticence répétée du chef de l'État à aller de l'avant. Ils avaient déjà fait pression pour que cela se produise l'année dernière, après les élections législatives où le Frente de Todos a retracé le résultat du PASO et où Cristina Kirchner a été affaiblie au Sénat. Mais il n'y a pas eu un seul mouvement.

Au sein du Cabinet, ils ont résumé l'argument du président pour justifier l'impossibilité de blanchir la rupture sur des faits concrets : « Si La Campora part et Cristina part, Alberto dure 15 jours. Le pouvoir vous est donné par les votes. Et nous savons à qui appartiennent les votes. S'ils partent, et dans 15 jours, nous mesurons Alberto, il ne suffit pas pour cinq points. Il ne voulait pas mettre ça en banque. »

Pendant ce temps, dans le kirchnerisme, où ils avertissent depuis le vote des députés que « personne ne part », ils se vantent que leur prédiction sera réalisée. Mercredi dernier, il y a eu une réunion du dur camporisme pour décider de la direction à prendre dans les semaines à venir dans le contexte de haute tension au sommet du All Front, où ils ont décidé de ne quitter aucune place dans l'État.

« La définition est que vous restez au sein du gouvernement, mais les conséquences ou les ajustements contenus dans l'accord avec le fonds seront rendus publics dans chaque domaine qui nous préoccupe », a déclaré un homme du rein camporista à propos de la réunion, où il a également été a décidé de voter contre l'accord avec le FMI au Sénat et de publier le document controversé qui a été connu après que Cristina Kirchner a quitté les lieux avant le vote.

Les raisons qu'ils invoquent dans la direction du camporo sont évidemment dues à la nécessité de disposer des fonds qu'ils gèrent dans l'État pour faire campagne - ils détiennent les fonds les plus importants, à commencer par l'ANSES, le PAMI et le YPF - bien qu'ils soutiennent également vouloir contribuer à l'institutionnalité. « Nous sommes le gouvernement, pas eux », a déclaré sans ambages un responsable répondant à l'orbitale de Kirchner.

Car jeudi, considérant que l'une de ses bases de soutien est la structure décentralisée des gouverneurs du PJ, Alberto Fernández n'exclut pas de déménager à l'intérieur des terres pour faire sa propre démonstration de pouvoir d'une province en une journée de haute tension symbolique pour le progressisme.

Il gère également la possibilité de s'appuyer sur la mobilisation prévue par les mouvements sociaux d'un autre quartier de la ville, loin de l'ancien centre de détention illégal. Le mouvement Evita, qui est aligné sur le président et a des différences historiques avec La Campora, a convoqué ses habitants à 14 heures au coin du 9 juillet et de l'avenue de Mayo, d'où ils marcheront en masse vers la place. « Nous sommes convoqués par des organismes de défense des droits humains. Et nous nous mobilisons avec tous ceux qui se sentent appelés, sans sectarisme ni exclusion », a déclaré à ce média une référence importante pour les organisations sociales liées à Alberto Fernández. À tout le moins, cette phrase est une contradiction, sinon un euphémisme. Les dirigeants sociaux, quant à eux, ont demandé à Alberto Fernández de plus de places de décision dans l'État, ce qui impliquerait inévitablement une exclusion du kirchnerisme. Pour l'instant, le président n'a pas décidé s'il le ferait ou quand.

CONTINUEZ À LIRE :