« Petro veut changer la Constitution pour devenir un dictateur » : Enrique Gómez, le candidat « conservateur et de droite »

Une grande partie de la campagne présidentielle du candidat Gustavo Petro a été basée sur le slogan de l'accord sur les fondamentaux adopté par le leader conservateur assassiné (en 1993) Álvaro Gómez Hurtado. Cependant, même si l'on pense que l'aspirant au Pacte historique est celui qui cherche à hisser les drapeaux de l'homme politique qui a tué l'ancienne FARC, son héritage est aujourd'hui incarné - ou du moins l'affirme - son neveu, l'avocat de Bogotá Enrique Gómez Martínez.

L'avocat plaidant de 54 ans a été le premier Colombien à enregistrer sa candidature pour briguer la présidence de la République auprès du Mouvement de salut national, le même que celui que Gómez Hurtado a fondé avant son assassinat et qui, fin 2021, a relancé la Cour constitutionnelle, lui donnant le vert léger pour concourir aux élections législatives et aux cadres cette année.

Avec un peu plus de 30 000 voix, la communauté nouvellement refondée n'a pas remporté un seul siège au Congrès de la République et maintenant, l'engagement actuel d'Enrique Gómez est d'atteindre la Casa de Nariño en tant que président, avec des positions véhémentes contre l'avortement et pariant sur une réforme complète de la justice et le modèle éducatif, éloigné des positions du progressisme colombien. C'est ce que lui a dit le candidat à la présidentielle de l'équipe d'Infobae. Voici l'interview :

Infobae : Que pensez-vous de voir que les réseaux et la presse en Colombie commencent à être reconnus pour être autorisés à participer à un débat présidentiel devant les locaux du journal El Colombiano ?

Enrique Gómez (par exemple) : C'est la seule alternative que nous pouvons trouver pour transmettre nos idées et celles du Mouvement du salut national. Depuis que j'ai annoncé ma candidature le 2 novembre, nous sommes confrontés à ce problème important que la grande presse nationale, pas toutes, mais la plupart, décident que je n'ai pas le droit de participer aux débats ou de confronter mes idées à celles des autres candidats. Cela enfreint non seulement un peu le principe de participation politique prévu par la Constitution, mais cela ferme également la porte aux citoyens pour connaître différentes visions.

J'ai contacté les directives d'El Colombiano et de Red+ Noticias et ils m'ont dit « nous ne pouvons pas l'avoir parce que nous n'avons pas les caméras, nous n'avons pas le moyen de le faire et vous n'apparaissez pas dans les sondages ». (Gustavo) Petro les a laissés accrochés au pinceau et même dans ces circonstances, quand j'étais à la porte, prêt à participer, ils n'avaient pas la capacité démocratique de me laisser entrer.

Infobae : Vous avez dit être le candidat de la droite conservatrice. Qu'est-ce qui le différencie du candidat Federico Gutiérrez, qui représente également un secteur de cette idéologie ?

E.G. : Je n'ai jamais vu et je le mets au défi de me dire dans quels scénarios ou étapes de la carrière politique de Federico Gutiérrez il a dit qu'il était un conservateur de droite. Ce n'est pas vrai, et jamais sur les points essentiels du programme conservateur n'a cette position. C'est bien et il y a droit, mais qu'il est le candidat ? Non.

Infobae : Mais il a le soutien des conservateurs, de l'U et d'autres secteurs de cette idéologie...

E.G. : Le (ancien) candidat Barguil s'est soumis à cela et je l'ai ouvertement critiqué. Il y a plus de 20 ans, en Colombie, il n'y avait même pas de candidat conservateur au premier tour des élections, le dernier président conservateur en Colombie était Andrés Pastrana. Nous sommes convaincus que le moment est venu pour les conservateurs.

Je n'ai aucune coïncidence avec Federico en matière de pensions ou de paiement de la dette publique. Le sénateur John Milton Rodriguez est également un homme très attaché aux idées de droite et il est également nié. Je me demande si c'est vraiment ce qui fonctionne pour le peuple colombien ? Laissez la presse prendre le relais et décider quelles options peuvent être entendues et qui ne le peuvent pas ? C'est inconstitutionnel.

Infobae : Le salut national a remporté un peu plus de 30 000 voix dans les assemblées législatives. Pensez-vous que c'est la raison pour laquelle la presse ne vous donne pas de boules ?

E.G. : Ce n'était pas le résultat que nous attendions. Nous avons commencé avec le terrain contre, en jouant du haut, sans soutien de l'État. Nous avons eu dix jours pour constituer les listes. Nos candidats n'avaient aucune expérience politique parce que nous avons essayé d'apporter du renouveau et de l'alternative. Puis est venu ce blocus très sévère que je dénonce par la presse en tant que directeur de parti et candidat à la présidence. Ce que j'ai l'impression, c'est que vous voulez que je sois inconnu, non seulement en raison de ma capacité à générer des propositions, mais aussi en raison du contenu de mes idées, et c'est très faux.

Infobae : Comment cela vous affecte-t-il pour le premier tour présidentiel ?

P. EX. : Si je ne peux pas négocier le paiement anticipé avec le ministère des Finances, c'est pire. J'ai dû m'adresser à une tutelle pour le paiement anticipé (des élections) au Congrès et lorsque je reçois (l'argent de l'avance), ils exigent une police qu'aucune compagnie d'assurance en Colombie ne souhaite émettre. Tout le monde reçoit de l'argent de l'État. Mon plus proche concurrent, le Parti des Communes, a reçu 9 milliards de pesos en dépenses de fonctionnement pour la campagne. Ils m'ont annoncé qu'ils me donneraient 287 millions et ils me les donnaient en décembre.

Infobae : Avez-vous pensé à retirer votre candidature ?

E.G. : Pourquoi ? J'ai des droits et la Constitution me donne le droit de participer à la vie politique. La Cour constitutionnelle a reconnu ce droit parce que le Mouvement de salut national s'est effondré en raison du meurtre impuni de son dirigeant (Álvaro Gómez Hurtado). Maintenant, ils me disent « comment cela ne va pas bien pour vous : retirez-vous. » Je ne suis pas d'accord et je ne vois pas la vie de cette façon. Je crois qu'il faut poursuivre ses idéaux et mon idéal est que la politique n'est pas juste.

La Cour affirme que nous aurions dû bénéficier d'un traitement spécial parce que nous étions, ces dernières années, en concurrence avec des partis de la stature du Parti conservateur, du Centre démocratique, du Parti libéral, de l'U, du Changement radical, des partis que vous voyez réglés avec des ressources, avec des dirigeants anciens dans tout le pays. Et tout le monde sort pour dire « Hé, à quel point c'était grave, n'est-ce pas ? « Quel cynisme. Il existe une discrimination à l'encontre des idées de droite et des personnes de droite en Colombie.

Infobae : Dans cette optique, comment représentez-vous l'héritage de votre oncle Álvaro Gómez Hurtado et de votre grand-père, l'ancien président Laureano Gómez ?

Par exemple : Faire un travail politique basé sur la conviction, la transparence, essayer de choisir les meilleurs profils pour les candidats, essayer de ne pas tomber dans les pratiques de la mauvaise politique et de se battre. Mon oncle n'a jamais été facile, jusqu'à sa mort.

Infobae : Quel est l'intérêt d'un éventuel gouvernement d'Enrique Gómez ?

Par exemple : La réforme globale de la justice. Une réforme politique pour mettre fin à cette corruption rampante du système et la recherche d'une transformation productive sous deux aspects : investissements et infrastructures énormes, cesser de jeter de l'argent sur les gens par le biais de subventions monétaires et investir dans le développement économique qui rend les entreprises colombiennes compétitives.

Nous devons mettre fin à Fecode et créer un bon scolaire qui permette aux parents de choisir l'école qui convient le mieux à leurs enfants.

Infobae : Si vous étiez président, quelles mesures prendriez-vous concernant la décision de la Cour constitutionnelle de dépénaliser l'avortement jusqu'à la 24e semaine de grossesse ?

Par exemple : Proposer une réforme constitutionnelle afin que l'article 11 protège et garantisse l'inviolabilité de la vie de la conception à la mort naturelle et lever toute ambiguïté permettant à la Cour de légaliser le meurtre d'enfants sur le point de naître. C'est fou ce qui s'est passé ici et c'est notre programme sur la question pro-vie.

Comment une personne a-t-elle un droit sur la vie d'un autre être ? Une société qui prend cette mesure sur le plan éthique et moral est détruite et c'est ce qui arrive à la société colombienne ; cela conduit également à l'irresponsabilité. Dans le monde, il ne peut plus y avoir de méthodes de contraception disponibles, même gratuites, et cette phrase récompense l'irresponsabilité du père et de la mère de l'enfant à naître.

Le bébé est dans le corps de la femme, mais il ne fait pas partie du corps de la femme, c'est un autre être différent et c'est un être précieux pour la société sur le plan éthique, moral et juridique. Cette position selon laquelle on peut décider d'en tuer un autre marque le début de la fin des valeurs et de la destruction de la société.

Infobae : Pour quelles raisons seriez-vous en faveur de l'avortement ?

Par exemple : Il y avait les trois motifs de l'ancien code des années 80, qui étaient pertinents, mais la cause du risque pour la vie de la mère est devenue roi de la moquerie, car il existe maintenant des cliniques d'avortement dans tout le pays, qui certifient à tort que le traumatisme psychologique est un motif pour le meurtre d'un enfant qui est sur le point d'être né, alors le retour à ces causales doit être très prudent.

Infobae : Quelles mesures allez-vous prendre pour promouvoir une culture de l'éducation sexuelle, étant donné que le nombre de grossesses chez les adolescentes continue de grimper en flèche ?

E.G. : Les statistiques sur les décès par avortement sont toutes assez discutables. Je ne pense pas que la clandestinité soit le facteur qui affecte ces mères. C'est le cheval de Troie qui a engendré le mouvement de l'avortement dans le pays.

Plus il y a de relations sexuelles, plus il y a de grossesses. C'est l'éthique que nous avons créée, dans laquelle il n'y a aucune responsabilité pour le comportement individuel et pour sa propre sexualité. Nous avons une mauvaise culture dans les classes les plus humbles : ce qui entrave l'efficacité des méthodes de contraception, c'est la position machiste des garçons qui exigent que les femmes cessent de planifier afin de prouver leur virilité. Cela suggère une lacune dans notre éducation ; c'est pourquoi nous avons proposé de revenir à l'éducation sur les valeurs, l'éducation historique, sociale et formative que les syndicats marxistes radicaux ont interdit de l'enseignement public.

La solution n'est pas de tuer celui qui est sur le point de naître. Ce dont vous avez besoin, c'est de gérer l'informatique. Nous devons soutenir ces femmes qui ont des grossesses adolescentes ou préadolescentes. Les femmes âgées ne peuvent pas non plus dire maintenant qu'elles ne sont pas responsables de leur sexualité et c'est pourquoi elles ont le droit d'assassiner la vie qui se trouve ici à l'intérieur de leur corps.

Infobae : Passons à un autre sujet. Souhaitez-vous exclure votre candidature pour rejoindre celle de Federico Gutiérrez ?

Par exemple : Non. Alors que nous souffrons de plus en plus d'exclusion et de veto, nous sommes convaincus de l'importance d'avoir un candidat conservateur au premier tour et c'est pourquoi nous espérons maintenir notre candidature jusqu'au 29 mai.

Le processus électoral a été faussé par ces consultations interpartites ; nous avons maintenant des élections à trois tours qui visent uniquement à limiter le nombre d'options pour le peuple colombien. C'est une manifestation claire du régime politique qui a détruit le pays.

Il n'y a plus de politique d'idées ici, il n'y a plus de politique doctrinale. Vous trouvez le candidat de la gauche radicale entouré des politiciens les plus effrayants de l'histoire du pays, qui ont transfugié tous les mouvements politiques.

Infobae : Qui est le candidat de la gauche radicale ?

Par exemple : M. (Gustavo) Petro. C'est le candidat communiste qui vient et déclare publiquement et ouvertement qu'il va exproprier les économies des travailleurs, qu'il va exproprier des biens. C'est un candidat communiste, mais il n'a aucune cohérence intellectuelle car il est assis avec les anciens alliés d'Alvaro Uribe. Il veut s'asseoir sur des nappes avec M. César Gaviria pour manger le cochon de l'État, qui a été le promoteur de l'ouverture néolibérale. Quelle cohérence y voyez-vous ?

Infobae : Dans cette optique, comment analysez-vous un éventuel gouvernement Petro ? C'est le candidat qui mène l'intention de vote et qui a été le gagnant des consultations de dimanche dernier.

Par exemple : un désastre pour le pays. Un homme qui, dans l'administration de Bogotá, a non seulement démontré son incapacité en tant que manager et manager, mais a également montré qu'il se souciait de cinq personnes pour préserver l'éthique. Plus de 20 de ses responsables ont été pénalisés et condamnés pour des cas très graves de corruption.

L'homme à la machine comble les lacunes, les camions abandonnés, l'homme qui a quitté la ville inondé d'ordures, l'homme qui n'a pas pu terminer l'hôpital de Tintal, l'homme qui n'a pas pu faire la piétonisation de la septième course et qui veut fabriquer un train volant. C'est un homme qui veut mettre fin au droit à la propriété et qui veut changer la Constitution pour devenir dictateur. Entouré de Roy Barreras, Armando Benedetti et Luis Pérez, quelle horreur. C'est ce qui a détruit le pays. C'est un gars qui est sénateur depuis 20 ans. Mauvais gouvernement et danger pour le pays.

Infobae : Il ne voit donc aucune chance de gagner...

E.G. : Je ne crois ni au premier ni au deuxième tour. Les Colombiens savent et comprennent ce qu'il représente et sont mécontents. Je comprends qu'il représente une option de changement et de rupture. Ce qui est conservateur, c'est de ne pas rompre. Ce qui est conservateur, c'est de ne pas détruire. Ce qui est conservateur, c'est de s'appuyer sur ce qui existe, en incorporant le changement pour atteindre une société meilleure. Ces messieurs qui sont comme Petro en disant qu'ils sont les détenteurs de la vérité et qui savent ce que chaque citoyen doit et ne doit pas faire, sans tendance à autre chose que son propre ego, représentent un grand risque pour la démocratie.

Infobae : Pourquoi voter pour Enrique Gómez au premier tour ?

Par exemple : Si vous voulez redescendre dans la rue, si vous voulez la sécurité juridique, la sécurité des citoyens, si vous voulez la sécurité alimentaire, si vous voulez transformer l'éducation d'urgence afin que les enfants ne soient pas analphabètes et si vous voulez un pays en paix et un pays sûr, votez pour le salut national, votez et soutenez Enrique Gómez le 29 mai.

CONTINUEZ À LIRE :

« Je propose un changement sans haine, avec expérience » : Sergio Fajardo a parlé à Infobae de ses propositions pour le présidence