Peru Libre propose de réformer le système judiciaire après la décision de TC en faveur de la libération d'Alberto Fujimori

Son chef, Vladimir Cerrón, a partagé une déclaration dans laquelle ils rejettent également fermement le pardon du « dictateur Alberto Fujimori ».

Guardar

La ratification de la grâce accordée à l'ancien président Alberto Fujimori a suscité des réactions de toutes sortes dans le secteur politique. Pour sa part, le parti Pérou-Libre a fermement rejeté la décision de la Cour constitutionnelle (TC) et a proposé une réforme du système judiciaire.

Par le biais d'une déclaration, qui a été partagée par son secrétaire général, Vladimir Cerrón, sur son Twitter , le responsable du parti a déclaré que Fujimori Fujimori est « l'expression vivante du terrorisme d'État le plus récent et systématique appliqué à notre pays dans le prolongement de la politique génocidaire d'Alan García ».

« Sous le mandat de ces dirigeants, des milliers de Péruviens sont morts et sont responsables de crimes contre l'humanité », poursuit le texte.

De même, la Commission politique du Pérou libre a décrit cela comme un « acte de défi » pour le TC d'émettre une décision « où il n'est pas essentiel de sauvegarder la Constitution politique, mais les intérêts des puissances économiques que représente le fujimorisme ».

En outre, il s'est interrogé sur le fait que « le Bureau du procureur général de la République, représenté par Javier Pacheco Palacios, fait des « mutis » en ce qui concerne la réparation civile de plus de 51 millions de soles que l'ancien président n'a pas versés à l'État péruvien ».

Pour cette raison, Peru Libre propose une réforme du système judiciaire en général, en raison de « l'effondrement discrédité et moral » de dans lequel il est immergé.

« Ces actions montrent que les institutions judiciaires du pays, auxquelles nous avons fait référence, sont en collusion avec le système qui favorise l'impunité des grands criminels qui violent les droits de l'homme, de sorte que le Parti propose une réforme du système judiciaire en général, en raison du discréditant et moral s'effondrent dans lequel ils sont tombés »

La déclaration conclut que « les crimes commis par l'ancien président sont des crimes contre l'humanité », donc si le président Pedro Castillo ne procède pas à la nullité de la grâce, un tribunal international devra le faire.

Pérou gratuit.
Pérou gratuit.

Après avoir appris qu'Alberto Fujimori serait libéré dans les prochains jours, plusieurs parlementaires du banc du gouvernement se sont exprimés sur la question. Le député Guido Bellido a critiqué la famille de l'ancien président, notant que les institutions et les lois ont été « écrasées » pour obtenir sa liberté.

« Les Fujimori continuent de se moquer du peuple. Ils écrasent les institutions et les lois à leur guise. Maintenant, le criminel et le meurtrier d'Alberto vont faire campagne ; mais ils vont d'abord chercher leur objectif principal : libérer le président Castillo. Le Peuple ne le permettra pas », a-t-il partagé sur son compte Twitter.

Dans le même temps, le législateur Kelly Portalatino a déclaré qu'il est impossible d'effacer les crimes pour lesquels l'ancien chef de l'État a été condamné. « Ni pardon ni oubli », a-t-il dit.

« Non, M. Fujimori, nous ne pouvons pas oublier la douleur des familles victimes des massacres de Barrios Altos et La Cantuta ; l'achat de lignes éditoriales et de membres du Congrès transfuges, les journaux chicha, l'avion présidentiel avec de la cocaïne et la disparition de l'argent de Fonavi », a-t-il poursuivi.

Alors que le porte-parole de Peru Libre, Waldermar Cerrón, a déclaré que la justice devait être égale pour tous, il a donc demandé que l'auteur d'Andahuaylazo, Antauro Humala, reçoive également sa grâce.

« Si c'est pour une personne, elle doit l'être pour tout le monde. Il s'agit là d'un mauvais précédent ou d'un bon précédent que de telles décisions peuvent laisser. Le pays a trop saigné. C'est dans ces espaces qui, encore une fois, s'intensifient et se souviennent des années de violence que notre pays a connues », a déclaré le législateur lors d'une conférence de presse.

« C'est une question d'exemple. J'appelle à la cohérence juridique, et j'espère que cela constituera une situation négative pour le pays. Les marches refléteront l'indignation, et que beaucoup peuvent affecter (la décision du TC) », a-t-il ajouté.

CONTINUEZ À LIRE

Guardar