Ils ont acquitté trois jeunes accusés de viol collectif sur une adolescente à Chubut

Un tribunal a estimé que les preuves étaient insuffisantes et a accordé le bénéfice du doute à Luciano Mallemaci, Ezequiel Quintana et Leandro del Villar. « La victime a été maltraitée » lorsqu'elle a témoigné au procès, « donc le résultat d'aujourd'hui ne nous surprend pas », a déclaré l'avocat plaignant

Guardar

Un tribunal de Chubut a acquitté ce samedi les trois jeunes hommes qui étaient traduits en justice accusés d'abus sexuels sur une adolescente dans le ville de Puerto Madryn, en 2012. Les juges Ana Karina Breckle, Marcela Alejandra Pérez et Maria Laura Martini ont estimé que les preuves étaient insuffisantes et ont accordé aux accusés le bénéfice du principe d'innocence.

Au milieu du secret général, la sentence a été annoncée à midi aujourd'hui par l'avocate plaignante, Verónica Heredia, qui a qualifié le jugement d' « inhabituel et biaisé », car pendant 10 ans, la vérité était connue et connue à Puerto Madryn, avec une victime qui est une survivante des mauvais traitements qu'elle reçu ».

« La victime a été maltraitée lorsqu'elle est venue offrir ses derniers mots, donc le résultat d'aujourd'hui n'est pas surprenant », a ajouté l'avocat lors d'une conférence de presse impromptue devant le greffe du tribunal de Rawson. Et il a précisé qu'il ferait appel de la résolution « dans tous les cas ».

Luciano Mallemaci, Exequiel Quintana et Leandro del Villar avaient été traduits en justice accusés d'abus sexuels extrêmement scandaleux avec accès charnel aggravé par la participation de deux personnes ou plus.

Heredia avait demandé des peines allant de 20 à 25 ans pour l'accusé, tandis que le bureau du procureur - qui excluait l'accusation de contact sexuel - avait demandé des peines allant de 12 à 15 ans.

Le débat oral et non public avait débuté le 24 février sous réserve stricte, à la disposition des parties et sur instruction expresse de la Cour de justice de la province. Aujourd'hui, le siège de la justice a été clôturé et gardé par un mécanisme judiciaire sévère. Plusieurs militantes d'organisations féministes qui ont attendu à la périphérie du jugement qu'elles ont ensuite crié.

L'audience pour la cause de la violence collective aurait dû commencer l'année dernière, mais les présentations successives ont été reportées.

Infobae
Le jugement a été porté à la connaissance de l'avocat du plaignant

Pour l'attaque, six jeunes ont été initialement identifiés sur les lieux de l'agression (cinq ont été officiellement dénoncés), qui ont agi alors que la victime était impuissante et inconsciente, bien que les autres aient été déçus du processus pour différentes raisons : deux parce qu'ils étaient mineurs au moment de l'incident, et le reste parce qu'il a réussi à prouver qu'il se trouvait avec sa petite amie dans les environs, mais pas sur les lieux des sévices.

L'affaire est apparue au grand jour après que la victime - qui est aujourd'hui âgée de 26 ans mais qui était mineure au moment des événements - eut rendu son histoire visible sur les réseaux sociaux et a été animée par le groupe féministe local Las Magdalenas.

« C'était le 17 septembre 2012, j'avais 16 ans et c'était à Playa Unión », a commencé le texte que la victime a publié sur Facebook. En majuscules, la lettre se termine : « JE N'AI PLUS PEUR, JE NE ME TAIS PLUS ». Les prévenus ont été marqués avec leur prénom et leur nom de famille.

L'accusation est devenue virale. Le hashtag « #lamanadadeChubut » s'est répandu. Le procureur général de Rawson, Fernando Rivarola, a ouvert l'enquête d'office et a exhorté la jeune femme à déposer la plainte qui a ensuite fait l'objet d'une enquête par la procureure Maria Florencia Gomez.

Ils ont donc demandé l'ouverture officielle de l'enquête après avoir recueilli des preuves pendant six mois. Au cours de ce processus, ils ont recueilli les déclarations de plus de 60 témoins qui ont approuvé la déclaration de la jeune femme. Lors de l'audience d'imputation de l'affaire, un collectif féministe composé de membres de la famille, d'amis et d'organisations sociales auto-organisées s'est présenté devant le parquet : ils ont affiché des pancartes avec des slogans tels que « le silence est complicité », « la meute est le système », « nous ne sommes plus silencieux » et « votre nom de famille ne sauve toi ».

Les accusés ont reçu des signes de répudiation chez eux et, au fil des jours, ont été appelés « enfants de l'argent et du pouvoir », en raison de leur bon bien-être économique.

Fernando Rivarola
Procureur Fernando Rivarola

La jeune femme a déclaré dans sa publication qu'elle avait tenté de se suicider à son retour à Puerto Madryn de ses vacances, que d'autour des accusés, ils auraient voulu la convaincre de ne pas signaler l'incident et qu'en raison du harcèlement, elle a dû déménager dans une autre ville, « comme si elle avait été responsable de la situation ».

« Depuis ce moment, je suis sous traitement psychologique et psychiatrique, et grâce à tout ce temps passé à essayer de guérir, c'est qu'aujourd'hui je me sens assez forte pour pouvoir raconter mon histoire. Que l'on sache quel genre de personnes il s'agit, qui pendant toutes ces années ont continué leur vie en toute impunité, alors que je n'ai aucune stabilité émotionnelle et c'est pourquoi je suis toujours traitée », a conclu sa plainte publique.

Quelque temps après le début de l'enquête, le procureur Rivarola est resté au centre de l'interrogatoire après avoir convenu avec les parties d'une condamnation pour simple abus sexuel pour les trois accusés, ce qui a été rejeté par le juge intervenant.

Le scandale a été déclenché à ce moment-là parce que dans cette demande, le procureur a fait allusion à un « acte malveillant de soulagement sexuel ». Après les reproches, Rivarola s'est défendu et a déclaré qu'il avait été mal compris.

CONTINUEZ À LIRE :

Guardar