Pourquoi les forces russes ne peuvent-elles pas entrer à Kiev

La clé de la guerre en Ukraine reste à Kiev. Les ports du sud sont essentiels à l'économie. Les progrès réalisés à l'est peuvent consolider et isoler la zone séparatiste russophone. Mais pour remporter une victoire politique et militaire, les forces russes doivent s'emparer de la capitale ukrainienne et renverser le gouvernement du président Volodymyr Zelensky.

C'était l'objectif principal des troupes entrées en provenance du Bélarus et des forces spéciales qui ont émergé de l'arrière des lignes de défense aux premières heures de l'invasion. Ils avaient pour objectif de prendre l'aéroport d'Hostomel, où ils prévoyaient de construire un pont aérien avec des avions Ilyushin d'au moins 100 soldats chacun. Cela a échoué. Les défenses ukrainiennes ont abattu le premier avion qui tentait d'atterrir sur place et de là, elles ont dû se retirer. Puis vint le convoi de la mort avec 60 kilomètres de matériel de guerre qui s'enlisait dans la boue et où de jeunes conscrits se rendaient à l'ennemi. Depuis lors, ils bombardent Kiev à plusieurs kilomètres de distance et se déplacent avec une lenteur extraordinaire.

« Ils éprouvent d'énormes difficultés. Ses problèmes logistiques et d'approvisionnement restent non résolus tout au long de la campagne dans le nord de l'Ukraine. Bien entendu, il est tellement incompréhensible que cela arrive à une armée de la taille et de la puissance de feu comme la Russie que nous devrions nous demander si la Russie a vraiment l'intention de prendre d'assaut Kiev. Sinon, ce n'est pas compris », est l'analyse de la situation faite par une source de renseignement britannique consultée par le journal Telegraph.

On estime que 7 000 soldats russes ont été tués dans les combats jusqu'à présent - les Ukrainiens plus du double de ce chiffre - et que 10 % du matériel de l'armée envahissante a également été détruit, « ce qui soulève la question de savoir si l'armée sur le terrain est prête à continuer à se battre », a déclaré l'analyste continue. « L'assaut contre Kiev coûterait extrêmement cher en vies humaines et en équipements. L'aviation devrait être impliquée de manière décisive. Et soyez prêt à transformer en décombres une ville attachante à l'histoire russe. »

Ces dernières heures, des images des forces russes quittant le territoire occupé d'Ossétie, en Géorgie, en direction du front ukrainien, sont apparues sur les réseaux sociaux dans un convoi tonitruant de chars et d'autres véhicules blindés lourds. Moscou essaie de renforcer ses forces avec des troupes nouvelles et plus expérimentées. S'il veut isoler et contrôler Kiev, il lui faudra deux fois plus de soldats et d'équipements que dans les environs de la capitale ukrainienne. Le général à la retraite David Petraeus, architecte de l'augmentation des troupes américaines en Irak en 2007-8, et d'autres analystes militaires affirment que la Russie n'a pas les forces nécessaires à la contre-insurrection. Et pour occuper une ville de six millions d'habitants (trois dans le quartier central et trois autres en périphérie), vous en aurez besoin.

« La Russie cherche de plus en plus à générer des troupes supplémentaires pour renforcer et remplacer ses pertes de personnel en Ukraine », selon l'analyse effectuée hier par le ministère britannique de la Défense. « À cette fin, Moscou redistribue ses forces d'aussi loin que le district militaire oriental de la Russie, la flotte du Pacifique et l'Arménie. Il tente également de plus en plus d'exploiter des sources irrégulières, telles que des sociétés militaires privées, des Syriens et d'autres mercenaires. »

« Les Russes manquent désespérément de personnel », a déclaré Jack Watling, chercheur au Royal United Services Institute (RUSI), au Guardian. « Ils ont avancé le long de plusieurs axes et ont divisé leurs forces. S'ils opéraient à un rythme élevé et étaient capables de faire ce qu'ils avaient prévu de faire, cela aurait du sens, mais étant donné la faible motivation des troupes, elles ont en fait réussi à se concentrer sur plusieurs batailles urbaines indépendantes, et dans chacune d'elles, elles n'ont pas la masse nécessaire pour prendre le contrôle des villes ils sont assiégés par des assauts. »

La défense ukrainienne est efficace grâce à l'armement qu'elle reçoit de l'Europe et des États-Unis. Un programme d'aide d'un milliard d'euros a été approuvé à Bruxelles. Les républiques baltes et les pays scandinaves ont renoncé aux batteries antiaériennes qu'ils avaient achetées à Washington. Le président Joe Biden a annoncé hier 800 millions de dollars supplémentaires en plus des 350 millions de dollars du mois dernier. Le package comprend des missiles antichars Javelin et des missiles antiaériens Stinger, qui se sont révélés extrêmement efficaces entre les mains des défenses. Le reste provient de la ferme volonté de l'écrasante majorité des Ukrainiens qui ont rejoint les milices populaires.

Bien que les troupes russes continuent d'avancer dans le sud et le sud-est, les contre-attaques ukrainiennes ont stoppé la tentative de la pince russe sur Kiev. En réponse, les forces russes ont accéléré le rythme des décharges d'artillerie, comme dans d'autres villes, comme Kharkiv.

Chris Donnelly, conseiller de l'OTAN sur les tactiques militaires soviétiques et russes, a écrit que « les problèmes de personnel de la Russie remontent à des décennies ». Il affirme que les planificateurs militaires russes sont conscients depuis longtemps des limites de l'utilisation d'une armée de recrues et du moral bas que les troupes ont tendance à avoir en conséquence. « Pendant des années, en un sens, les Russes ont essayé de constituer une armée sans soldats, principalement parce qu'ils étaient conscients de la vulnérabilité de leurs propres troupes et de leur volonté de se battre », a déclaré Donnelly, tout en précisant que l'invasion de l'Ukraine avait mis en évidence les failles de cette approche. « Il y a eu une grave erreur de calcul du point de vue de l'état-major général. »

D'autres analystes cités par le site spécialisé Defense One estiment que l'arrivée des 16 000 Syriens qui ont été enrôlés par le ministère russe de la Défense comme mercenaires pour renforcer le manque de soldats professionnels ne sera d'aucune utilité à cet égard. « Les Syriens sont très bons dans les combats dans le désert. Mais en Ukraine, le terrain est totalement différent. En principe, ils doivent supporter un rhume de plusieurs degrés en dessous de zéro auquel ils n'ont pas l'habitude. « Aucune de leurs expériences de combat ne se poursuivra. Ils ne connaissent pas bien le terrain et n'ont pas de lien fort ou d'engagement envers la cause », a déclaré Jack Watling de RUSI. « Bien qu'il y ait un élément dans lequel les Russes pensent cyniquement que cela va être sanglant et sombre et qu'il y aura un problème politique interne avec les victimes, donc si ce ne sont pas les Russes qui reviennent dans des sacs mortuaires, c'est bien mieux pour Poutine. »

Dans ce contexte, les analystes militaires ont placé les pourparlers de paix avec 15 points de base qui se déroulent actuellement entre les représentants des deux gouvernements. Ils pensent que c'est une manœuvre distrayante de la part de Poutine pour que les forces russes puissent se regrouper et régler leur logistique. L'annonce d'un échec ou d'un simple report de ce processus pourrait marquer le début de l'assaut final contre Kiev ou l'impuissance russe de ne pas pouvoir le mener à bien.

CONTINUEZ À LIRE :