Le 17 mars, la Cour constitutionnelle (TC) a rétabli la grâce accordée à l'ancien président Alberto Fujimori. Dans ce contexte, les options possibles pour annuler la décision dépendront exclusivement de la Cour interaméricaine des droits de l'homme (Cour interaméricaine des droits de l'homme).
Les familles des victimes des affaires La Cantuta et Barrios Altos ont demandé des mesures provisoires à la Cour interaméricaine pour empêcher Fujimori de se libérer, sans avoir purgé la peine de 25 ans prononcée contre lui pour ces affaires. L'avocate Gloria Cano, du Bureau national de coordination des droits de l'homme (CNDDHH), a déclaré à La República que lorsqu'il s'agit de mesures provisoires, elles peuvent être émises dans les plus brefs délais.
« Nous attendons la résolution de la Cour », a-t-il dit.
En outre, l'avocat a expliqué qu'il est de la responsabilité du bureau du procureur supranational de défendre l'État contre un verdict du tribunal pénal dans l'affaire Fujimori. Le procureur supranational pour cette affaire est Carlos Reaño.
De son côté, le ministre des Affaires étrangères César Landa a souligné sur son compte Twitter que le jugement n'était pas valide, car il allait à l'encontre des décisions de la CIDH dans l'affaire Barrios Altos et La Cantuta.
« Il serait approprié d'être infirmé par la Cour interaméricaine des droits de l'homme, qui s'est déjà prononcée sur cette question en 2018 , rappelant l'obligation de l'Etat péruvien de punir les responsables de tels cas et que les victimes trouvent justice », a-t-il déclaré dans un tweet.
Sur TV Peru, le juge Eloy Espinosa a confirmé que la décision de la CIDH, qui se réunit du 16 mars au 4 mai, est toujours en suspens. Pour cette raison, le pouvoir judiciaire avait initialement refusé la grâce à l'ancien président. Espinosa et la juge Marianella Ledesma auraient soulevé une question antérieure dans l'attente de la décision du tribunal, mais elles ont été ignorées.
QUAND LE PARDON PEUT-IL ÊTRE ACCORDÉ ?
La Cour interaméricaine avait déjà indiqué les circonstances dans lesquelles l'État péruvien pouvait réduire la peine : avoir purgé la majeure partie de la peine, avoir reconnu le crime, avoir payé des réparations civiles et avoir une attitude favorable à l'égard du système judiciaire.
En outre, il existe une jurisprudence, comme l'a souligné l'avocat de l'Institut de défense juridique (IDL) Carlos Rivera aux mêmes médias, selon laquelle une personne reconnue coupable de crimes contre l'humanité « ne peut pas bénéficier d'une grâce irrégulièrement ». Par le biais de son compte Twitter, il a souligné que dans la peine d'avril 2007 pour laquelle il a été condamné (homicide qualifié et blessures graves) a déclaré qu'« ils constituent des crimes contre l'humanité, au regard du droit pénal international ».
LE GOUVERNEMENT PÉRUVIEN S'ADRESSERA À DES ORGANISMES INTERNATIONAUX
À la suite de cette décision du TC, le sous-ministre de la Justice, Juan Carrasco Millones, a déclaré que le gouvernement coordonne s'adresser à des instances internationales, telles que la Cour interaméricaine des droits de l'homme, connue sous le nom de Cour interaméricaine des droits de l'homme, pour annuler la décision du Conseil de commerce accordant la libération de Fujimori.
Il a noté qu'ils analyseront les motifs qui ont été présentés pour la décision du tribunal. Ils attendraient donc une notification formelle afin de définir la réponse de l'État au cas d'Alberto Fujimori, qu'il a qualifié de « scandaleux ».
« De la part de l'exécutif, nous coordonnons les actions, nous attendons la notification officielle du TC et prenons les mesures appropriées, cela signifiera aller devant les instances internationales, devant la Cour interaméricaine des droits de l'homme et par ces moyens pour être en mesure de revenir sur cette décision du TC », a-t-il déclaré. expliqué aux médias dans la communication.
QUE DIT LA DÉCISION DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE ?
Au cours de la session du 17 mars, l'affaire 02010-2020-PHC/TC, un processus d'habeas corpus promu en faveur d'Alberto Fujimori Fujimori contre le président du pouvoir judiciaire et d'autres personnes, a été voté. Il a déclaré fondé et accorde une grâce humanitaire au demandeur, et prévoit sa libération.
Más Noticias
“Voy a drogarme”, la respuesta de un sereno en Tingo María al ser increpado por chocar vehículo
Indignación por patrullero de Serenazgo que huyó tras embestir a un motociclista. El conductor, al ser identificado, mantuvo una actitud desafiante frente al afectado
Colombia vs. Croacia EN VIVO - amistoso fecha FIFA: la Tricolor se mide ante la selección de Luka Modrić
Los Cafeteros tendrán su primer reto de cara a la Copa del Mundo de Norteamérica de 2026 cuando jueguen ante la tercera mejor selección del mundo en Qatar 2022
Transportistas y agricultores anuncian paro nacional: ¿Cuáles son los motivos y qué fecha prevén?
A través de un video, David Estévez Gamboa, presidente de la Asociación Nacional de Transportistas (ANTAC), explicó las razones del paro
Jaime Bayly revela que pagó la boda de su hija y ella le pidió más dinero después: escritor sorprendió con reacción
El escritor relató el episodio en una columna en la que también narró un incidente durante la fiesta y su reacción ante los nuevos gastos solicitados tras el evento
Rodrigo Brand, su estadía en Perú y su química con Mayra Goñi en ‘Valentina Valiente’: “Es increíble, la quiero mucho”
En conversación con Infobae Perú, el actor mexicano se sincera sobre su llegada al país, el trabajo junto a su coprotagonista y el recibimiento del público peruano.
