Depuis le 13 mars, date à laquelle ont eu lieu les élections au Congrès et les consultations pour élire les candidats à la présidence, les médias sociaux ont été inondés de plaintes pour fraude électorale présumée.
En raison de cette situation, les citoyens et différentes personnalités de la scène politique ont demandé aux autorités compétentes de compter les votes.
Récemment, le maire de Medellín, Daniel Quintero, a assuré qu'il était nécessaire de revoir chacun des votes de dimanche dernier, en particulier ceux qui ont été faits pour le Pacte historique et la Force citoyenne.
Pour leur part, Juan Manuel Galán et le parti Nuevo Liberalismo ont fait la même demande, afin d'empêcher la fraude électorale présumée de se produire.
« À partir de @NvLiberalismo, nous appelons @UEenColombia et @AmericanaOea @OEA_oficial à assurer une présence permanente dans le comptage. Son travail d'observation est vital pour la confiance des citoyens colombiens dans le processus électoral », a écrit M. Galán sur son compte Twitter.
De son côté, la partie a demandé que cet examen qu'elle demande soit effectué sous la supervision d'un organisme de surveillance international.
« Le Nouveau libéralisme exige un examen général et un recomptage de tous les votes, ceci en présence d'un comité juridique dirigé par des représentants du parti et sous surveillance internationale », lit-on dans le message émis par le parti politique.
En revanche, le sénateur Iván Marulanda, du parti Alliance verte, a dit avoir demandé à son parti de prendre position sur la possible fraude électorale de dimanche. De même, il a assuré qu'il était nécessaire de donner suite à toutes les plaintes qui ont été formulées, car si elles ne donnent pas de réponse, les citoyens pourraient à nouveau descendre dans la rue sous la forme d'une protestation.
Pour sa part, Antonio Sanguino, a indiqué qu'ils déposeront une tutelle pour suspendre le dépouillement et recompter les votes.
« Mes votes n'apparaissent que dans un seul groupe de newsletters. Voici une situation très grave qui nécessite un recomptage des voix (...) mes votes apparaissent entre 1 et 36, sur le reste, seuls 200 voix apparaissent, c'est impossible, inexplicable », a déclaré le sénateur du parti Alliance verte dans une interview à La W.
Face à la vague de plaintes émanant principalement des secteurs qui soutiennent le Pacte historique, Miguel Uribe Turbay, du Democratic Center, a assuré qu'ils voulaient « voler la démocratie ».
Par le biais de son compte Twitter, le politicien s'est interrogé sur le fait que des votes qui n'avaient pas été comptés apparaissent, mais dans un sens très différent de ceux qui signalent des fraudes électorales présumées.
« Quelle est l'explication de l'écart entre le dépouillement des votes et le dépouillement ? Plus de 500 000 votes apparaissent du jour au lendemain. Très sérieux. Cela ne s'était jamais produit. Nous ne pouvons pas permettre que la démocratie nous soit volée », a écrit Uribe Turbay sur son compte Twitter.
À cette question, un internaute a répondu : « Je pense que nous devons commencer à douter des nombreux votes de Miguel Uribe. Cette nervosité le montre : il le doit. Il ne sait pas non plus faire la différence entre le précomptage et l'examen minutieux. Qu'il y ait un décompte total des votes, tout à coup c'est la crainte : nous nous rendons compte de l'ampleur de la FRAUDE. »
CONTINUEZ À LIRE :