Les candidats de droite rejettent le décompte des voix et appellent à « défendre la démocratie »

Toute une controverse s'est développée après les élections législatives dans le pays, au fur et à mesure que le dépouillement progresse, certaines irrégularités sont de plus en plus connues et ont été signalées sur les réseaux sociaux par des politiciens, des jurys électoraux et des citoyens. La mission d'observation électorale a mis en garde contre des erreurs dans le processus de remplissage des formulaires E-14. Cela affecterait un grand nombre de matches. D'autre part, Gustavo Petro affirme qu'ils ont déjà récupéré près de 500 000 voix pour le Pacte historique.

« La MOE a découvert jusqu'à présent de multiples erreurs dans le remplissage des formulaires E-14 par les jurys qui les ont remplis et qui ont été diffusées via le système de précomptage », a déclaré Alejandra Barrios, directrice de la Mission d'observation électorale.

D'autre part, le candidat à la présidence, Gustavo Petro, a assuré que « à l'heure actuelle, 486 000 voix ont été récupérées pour le Pacte historique au Sénat qui n'ont pas été rapportées. Nous approchons de trois millions de votes pour la liste au Sénat. Je demande aux avocats du dépouillement de s'occuper du vote de Fuerza Ciudadana, il y a eu fraude contre eux. »

Vous pouvez également lire : Une nouvelle demande de recomptage des votes, Ivan Marulanda demande à l'Alliance verte de recueillir plus de preuves

Cela a suscité un flot de critiques à propos du Registre national de la Colombie, de sorte que le registraire, Alexander Vega, a apporté une certaine tranquillité d'esprit et a assuré que « l'examen se déroule normalement dans toutes les municipalités de Colombie ». Et il l'a assuré. « il n'y a pas de fraude en Colombie, étant donné que plusieurs acteurs sont impliqués dans le processus électoral » et qu'il y a eu plus de 6 000 témoins électoraux et six missions d'observation internationales qui ont qualifié les élections de « transparentes ».

Et d'ajouter que, « nous avons constaté, selon les commissions de comptage, que des fraudes ne peuvent pas être commises en Colombie car plusieurs acteurs sont impliqués. Nous avons constaté que les clous (...) manquaient de signatures, d'amendements, de rayures. Ces incohérences se produisent et n'ont été dirigées contre aucune partie en particulier. »

Cela peut vous intéresser : Roy Barreras dénonce des irrégularités dans le dépouillement des voix qui affecteraient le Pacte historique

suite à l'énorme controverse qui a surgi à propos des résultats des élections qui ont eu lieu dimanche 13 mars dernier, plusieurs acteurs politiques se sont prononcés en faveur d'une enquête approfondie sur les résultats des élections, mais un autre parti affirme qu'il pourrait s'agir d'un plan pour voler les élections .

Le chef du Centre démocratique, l'ancien président Álvaro Uribe Vélez, a souligné sur Twitter la possibilité d'organiser un référendum dans le pays, après que les irrégularités dans les résultats des élections législatives aient été connues. « Se pourrait-il qu'ils aient inventé la fraude, caché les urnes et réapparu ? Le pays a-t-il besoin d'un référendum ? »

Le futur sénateur du Centre démocratique, Miguel Uribe Turbay, a évoqué cette situation sur ses réseaux sociaux et a déclaré : « Quelle est l'explication de l'écart entre le dépouillement des voix et le dépouillement ? Plus de 500 000 votes apparaissent du jour au lendemain. Très sérieux. Cela ne s'était jamais produit. Nous ne pouvons pas permettre que la démocratie nous soit volée. »

La sénatrice Paloma Valencia a souligné qu'il y avait trop de doutes concernant le bureau du registraire et les scrutins qui ont lieu depuis le 13 mars. « La gestion du bureau du registraire a été honteuse. C'est comme s'ils avaient démantelé l'ensemble du système existant et recommencé à zéro. » Dans un autre trille, il a déclaré : « Aujourd'hui, il y a trop de doutes sur le Bureau du registraire et son rôle dans les sondages. Et nous n'avons pas accès au logiciel d'Indra ; qu'il a rencontré secrètement et secrètement avec Petro. »

L'ancien président Andrés Pastrana, qui a ouvertement critiqué le candidat à la présidence Gustavo Petro, a déclaré sur ses réseaux sociaux que « les deux visiteurs de l'INDRA à Madrid, Gustavo Petro et le greffier, partent du jour au lendemain avec une économie d'un demi-million de voix est absolument anormal. @Registraduria ».

Miguel Polo Polo, pour sa part, a souligné que, « #URGENTE mon cher, nous allons tous vérifier sur la page du registraire que notre VOTE enregistré apparaît au format E14. Si le vote n'est pas là, écrivez en interne et je prendrai immédiatement note de l'affaire, ils ne nous voleront pas. »

N'ARRÊTEZ PAS DE LIRE :