À l'issue de l'Assemblée des membres de Proantioquia, qui s'est tenue le matin du jeudi 17 mars au Jardin botanique de Medellín, le président du conseil d'administration de cette organisation et également président du groupe Argos, Jorge Mario Velázquez, n'a pas perdu à répondre, selon lui, les attaques contre le secteur des affaires faites par le maire Daniel Quintero.
Dans son discours, Velázquez a assuré que Quintero a blessé Medellín avec son « discours de haine » contre les entreprises d'Antioquia et en ce sens, il a déclaré qu'il n'y a pas d'opposition entre « l'État, le milieu universitaire et le secteur privé », déclarant que, historiquement, cette triade a été responsable de promouvoir « les grandes transformations sociales » du pays.
Il convient de rappeler que les déclarations de Velázquez font suite aux questions fortes que le maire de Medellín a posées aux hommes d'affaires d'Antioquia en janvier dernier, lors d'un dialogue avec le magazine Semana.
Dans l'interview accordée aux médias de Bogota, Quintero a déclaré que l'Antioquian Business Group (GEA) ressemblait aux cartels mafieux. « Ce qu'il y avait il y avait des cartels, quelques mafias, où le GEA, l'uribisme, le Fajardisme ont été ajoutés, et ils avaient tous un accord pour faire un pas et quelqu'un d'indépendant est arrivé, il a mis le doigt sur la blessure et cela leur a fait beaucoup de mal », a déclaré le président local de Medellín à Semana.
Les déclarations controversées ne sont pas passées inaperçues par les hommes d'affaires d'Antioquia qui, bien qu'ils aient été prononcés à l'époque, deux mois après les déclarations de Quintero, ont profité de l'Assemblée des membres pro-Antioquia pour lancer de vives critiques contre le président local et, en outre, pour défendre le rôle que le privé Enterprise a joué à Antioche.
À cet égard, le président du groupe Argos a également souligné que les entreprises privées ne peuvent pas « permettre que la stigmatisation, la polarisation, les populismes et les diatribes accompagnés de disqualificatifs soient insérés dans le discours de notre société, et encore moins accepter les déclarations et les déclarations fallacieuses du maire se détériore dans l'Antioquia ».
Ensuite, Velázquez a souligné le travail effectué par la surveillance citoyenne, un organisme qui, selon lui, a dénoncé « les multiples irrégularités dans la gestion de l'appareil public de la ville ». De même, le président du conseil d'administration de Proantioquia a exprimé sa confiance dans le fait que les autorités et les organes de surveillance respectifs seront responsables du suivi et de la clarification de ces plaintes.
Pour sa part, le président Iván Duque, qui était également présent à la réunion, s'est joint aux questions contre le maire de Medellín, exprimant son inquiétude face au changement de constructeurs des méga-usines hydroélectriques d'Hidroituango.
Les critiques des hommes d'affaires antioquiens ne sont pas passées inaperçues par le maire de Medellín, qui, via ses réseaux sociaux, a répondu : « Outre les 4 milliards récupérés, nous avons empêché la perte d'au moins deux milliards de pesos au profit d'EPM grâce au départ du GEA du conseil d'administration. La mauvaise gestion et les mauvaises affaires étaient censées briser l'EPM. »
CONTINUEZ À LIRE