Le Congrès de la République met en danger les politiques de genre, d'égalité et d'autonomie reproductive, selon Promsex

Avec 77 voix pour, 7 contre et 20 abstentions, la plénière du Congrès de la République a approuvé mercredi dernier la motion déclarant l'importance et l'intérêt de la commémoration de la Journée de l'enfant à naître, en se référant à chaque être humain dès sa conception.

La motion soulève également le « rejet de l'ingérence des organisations non gouvernementales et d'autres associations qui promeuvent le crime d'avortement et les actes illicites connexes par le biais de campagnes inconstitutionnelles et illégales et d'attaques contre la vie de l'enfant à naître, risquant ainsi également la vie et la santé de son mère ».

À cet égard, Infobae a consulté Susana Chavez, directrice du Centre pour la promotion et la défense des Sexual and Reproductive Rights (Promsex) qui expose le panorama et l'avenir incertain pour des questions aussi importantes que l'autonomie reproductive.

- Que pensez-vous de la motion adoptée mercredi dernier ?

- C'est très regrettable car c'est une résolution qu'ils ont proposée à deux niveaux, d'une part pour déclarer cette date symbolique pour le pays, mais d'autre part intègre également l'attaque contre les organisations les accusant d'ingérence dans les politiques publiques, qui doivent faire avec un problème aussi sensible que les grossesses non désirées et les grossesses chez les filles.

Chaque avancée de ces politiques signifie un parcours pénible pour les citoyens, et pour des organisations comme la nôtre que nous attirons constamment l'attention pour faire en sorte que cette réalité ait un niveau d'application dans le pays qui, malheureusement, n'a pas.

- Dans le Congrès actuel, l'opposition et l'officialisme ont le conservatisme comme point commun. Les politiques que vous mentionnez sont-elles en danger ?

- Il s'agit d'un Congrès majoritaire qui a la question des contre-réformes en ligne de mire. Les questions les plus vulnérables de cette majorité au Congrès sont celles des politiques de genre, de l'égalité des personnes et de l'autonomie en matière de reproduction. Aujourd'hui, nous avons plus peur du consensus que de la dissidence. Ce qui conduit à une faiblesse démocratique institutionnelle, c'est le consensus trouvé sur les différents aspects politiques qui existent dans le législatif.

- Quelle sera la réponse de Promsex ?

- Nous rédigeons actuellement une déclaration de rejet et nous lançons un appel à toutes les organisations qui défendent les droits humains des femmes, en particulier les droits sexuels et reproductifs, car il s'agit d'une attaque. En fait, nous allons prendre toutes les mesures de notre côté, en tant qu'organisations de la société civile, parce que des accusations absolument fausses sont portées.

- Le membre du Congrès Pedro Martínez (Acción Popular) a déclaré qu'un enfant peut guérir les suites d'un viol, mais personne n'a le droit d'enlever sa vie à un enfant en cours de conception. Comment prenez-vous ces mots ?

- Ce genre d'opinion coïncide davantage avec les auteurs que les victimes. Ce sont précisément les auteurs qui croient qu'ils ne font aucun mal, ceux qui violent leurs filles, petites-filles, nièces, pensent qu'il s'agit d'un délit. Qui plus est, ils disent qu'il s'agit d'une affaire privée et qu'ils ne reconnaissent pas les énormes dommages qu'ils causent.

Au Pérou, une fille sur cinq avant l'âge de 15 ans est victime de viol. Et 60 ou 70 pour cent de ces victimes se produisent dans leur environnement familial, par des adultes qui ont trois fois leur âge et dont beaucoup sont responsables de mineurs. C'est ce dont nous parlons. Nous sommes effrayés par le niveau d'ignorance et de manque d'empathie.

- Est-il juste de célébrer la Journée de l'enfant à naître ?

- C'est une date symbolique qui encourage plutôt la haine envers les femmes, comme si elles étaient ennemies des fœtus et de leur grossesse. Ce qui n'est pas reconnu, c'est que bon nombre de ces femmes, qui souhaitent une grossesse, sont obligées d'y mettre fin en raison d'un danger possible pour leur santé. Donc, en réalité, c'est un discours de haine déguisé qui porte atteinte à la dignité des femmes. Que se passe-t-il si c'est le produit d'un viol ? Les femmes sont tenues de faire des sacrifices extrêmes que personne d'autre n'est tenu d'elles.

- Que peut-il se passer si nous continuons dans cette direction ?

- Ils veulent ressembler au Honduras et au Salvador. Là, lorsqu'une femme — selon eux — n'a pas pris soin de sa grossesse et a une urgence obstétricale, elle la traite comme une question criminelle. Et dans de nombreuses urgences obstétricales, les femmes sont condamnées à 30 ou 35 ans de prison. Qui subira cette prison ? Des femmes absolument pauvres. C'est un revers. C'est presque un système taliban.

Tant que les complications de la grossesse, telles que les grossesses extra-utérines, ou celles résultant d'un viol ou de malformations fœtales, ne sont pas reconnues, les femmes seront obligées de mener leur grossesse jusqu'aux dernières conséquences. C'est un acte qui a été qualifié de torture. C'est à cela qu'ils veulent ressembler au Pérou, ce qui est formidable.

CONTINUEZ À LIRE :