Fernández Noroña a assuré qu'AMLO « est sur le point d'entrer dans la liste des plus grands présidents du Mexique »

La Petista a exhorté à l'approbation constitutionnelle de la réforme de l'électricité, promue par López Obrador

Guardar

Le député fédéral du Parti travailliste (PT), Gerardo Fernández Noroña, a salué le travail d'Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en tant que chef de l'exécutif, affirmant qu' « il est sur le point d'entrer dans la liste des plus grands présidents du Mexique ».

Dans le cadre de l'anniversaire de l'expropriation du pétrole, le petista a donné un compte rendu historique de l'industrie pétrolière au Mexique. Il a également indiqué que « la souveraineté énergétique doit être rétablie » et a exhorté à ce que la réforme de l'électricité soit approuvée constitutionnellement.

Lors de son discours depuis la tribune de la Chambre des députés, Fernández Noroña a assuré que Lazaro Cardenas et Benito Juárez sont « les deux plus grands présidents que cette nation ait jamais donnés », cependant, il a déclaré que López Obrador est proche de les égaler.

Infobae
Le Petista a demandé l'approbation de la réforme de l'électricité (Photo : REUTERS/Daniel Becerril)

« Vive le général Lazaro Cardenas de Rio ! Géant de la patrie, et avec Benito Juárez, les deux plus grands présidents que cette nation a donnés... Et le voilà, voulant entrer dans cet espace privilégié le grand camarade le président López Obrador, qui travaille de manière patriotique et souveraine pour exalter notre patrie », a déclaré Fernández Noroña.

Il convient de mentionner que Fernández Noroña a été l'une des figures politiques les plus fidèles du projet de la nation de López Obrador se faisant appeler la Quatrième Transformation (Q4). Un exemple clair de cela a été lorsque le Tabasqueño a été vivement critiqué pour la lettre avec laquelle il a répondu au Parlement européen, après que la Chambre européenne a exigé que le président mexicain mette fin à la violence contre les journalistes et les militants des droits de l'homme.

Compte tenu de cela, le 11 mars, le petista a écrit sur Twitter : « Votre nouvelle campagne denuesto me persigne. Comme les précédents, ils ne pourront pas discréditer une vie de lutte. Le temps met tout le monde à sa place. Je m'en tiens non seulement au temps - ce qui m'a TOUJOURS donné raison - mais surtout aux gens. Je le sers, je suis à ses côtés », a écrit Fernández Noroña en premier lieu. « Et comme je l'ai toujours dit, nous avons les deux principaux moteurs de la transformation : le leadership du camarade président @lopezobrador_ et le plus grand dirigeant, le peuple politisé et en difficulté du Mexique. »

Infobae
Fernández Noroña a pris la défense d'AMLO après une lettre à l'Eurochamber (Photo : GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM)

Cependant, ce n'étaient pas les seules déclarations contre le Parlement européen pour défendre le chef de l'exécutif, car il y a quelques jours, il a de nouveau évoqué la question depuis la tribune pour s'assurer que la pétition de la Chambre européenne ne soit rien de plus qu'une partie d'une campagne de coup d'État contre le gouvernement du 4Q.

« C'est la fameuse loi, coup d'État au nom de la loi, où des campagnes sont menées contre des gouvernements qui servent le peuple et sont issus du cœur du peuple, pour imposer des intérêts économiques dominants », a déclaré le petista.

En outre, il a rappelé qu'AMLO avait qualifié les députés européens de « moutons » dans sa lettre de réponse, mais que le petista avait décidé d'étiqueter les membres du Parlement du vieux continent comme des « serpents ».

Infobae
Le Parlement a demandé à AMLO de mettre fin à la violence contre les journalistes (Photo : REUTERS/Gonzalo Fuentes)

« Ils auraient le droit de commenter les questions de liberté d'expression et de droits de l'homme (...) il aurait d'abord dû parler à son homologue, le parlement mexicain, discuter de la question, échanger des informations et s'ils décidaient néanmoins de faire une déclaration, c'était leur droit », a-t-il dit.

Sous les applaudissements de ses collègues, il a assuré que le Parlement exige de sauvegarder la vie des communicateurs, mais ils ne se sont pas prononcés dans des cas, par exemple, comme celui de Julian Assange, qui, selon ses déclarations, « son seul péché est d'être un journaliste qui a exposé l'hypocrisie et les intérêts économiques et politiques bâtards du gouvernement des États-Unis ».

CONTINUEZ À LIRE :

Guardar