Deux femmes au foyer, deux chômeurs et un ambulancier paramédical : c'est ainsi que vit le jury du procès pour le crime de Nora Dalmasso

Pendant trois mois, les jurys populaires qui composent le procès du veuf Marcelo Macarrón pour le meurtre de Nora Dalmasso au tribunal de Rio Cuarto, ils auront une sorte de vie secrète, comme faire partie d'une série de détectives qui doivent résoudre une affaire impossible. Mais c'est sérieux. Pour commencer, il y a des règles.

Ils ne doivent pas lire les journaux ou les réseaux sociaux, parler à leurs collègues, et encore moins se connecter aux chaînes d'information. Lorsqu'ils quittent les tribunaux, ils retournent dans leurs bureaux. Parmi eux se trouvent deux ouvriers ruraux, un producteur d'assurance, un coiffeur, une esthéticienne, un employé métallurgique, le propriétaire d'une PME, un étudiant en sciences biologiques, un employé de maison, deux femmes au foyer, un ambulancier paramédical, un étudiant en psychologie, trois commerçants, deux chômeurs. Aucun média ne pourra publier son nom, montrer son visage ou les interviewer.

Il y avait une équipe de 16 suppléants pour les remplacer. Depuis jeudi, il y en a eu 15. Jeudi, alors qu'il est sorti fumer une cigarette, un jury populaire, Luis Moressi, est tombé sur Facundo Macarrón, qui déclarait ce jour-là , l'a salué et lui a confié un rôle au nom d'un parent (ce serait sa mère), qui l'a rencontré à Cordoue. Le message était favorable. Il a donc commis une infraction et a été renvoyé. Il a présenté ses excuses.

« J'avais tort, mais c'était plus naïf qu'autre chose. J'ai surtout vécu une belle expérience. Pendant ces jours, je ne regardais ni les réseaux ni la télévision. Nous connaissons tous l'affaire Dalmasso depuis toutes ces années, mais il est important de ne pas être contaminé maintenant par ce qui est dit, avec l'interprétation du journalisme. Je donne un exemple : si une note apparaît indiquant que Macarrón était le leader d'un politicien, peu importe à quel point c'est faux, un jury populaire peut être influencé », a déclaré Moressi à Infobae.

Il a aussi raconté le processus de la façon dont il est devenu un jury populaire après avoir été sélectionné sur les listes électorales. Puis, il a passé un dessin et une interview dans lesquels ils lui ont demandé la vie quotidienne, s'il connaissait l'une des personnes impliquées et leurs heures de travail.

« Ils vous donnent un exposé informatif et un petit cahier où ils précisent les tâches et les fonctions. Il est prévu que vous fassiez partie du processus et que vous agissiez sans préjudice, avec objectivité, impartialité, bon sens et en vous basant sur des preuves plutôt que sur des dictons », a-t-il précisé.

« C'est fastidieux de passer autant d'heures devant un public. Et au-delà du fait que c'est un lourd fardeau de décider si quelqu'un est coupable ou innocent, pour prendre la décision, il faut être sûr. Sans aucun doute. Et pour cela, le développement du procès et des délibérations avec les autres jurés est important. Nous devons porter une attention particulière à ce qui est dit et montré. Cela implique beaucoup de tension. Mais je dois dire qu'il y a des gens sympathiques et attentifs dans le bureau où nous avons été sélectionnés. C'est une super ambiance et ils vous font vous sentir à l'aise et en confiance », a-t-il poursuivi.

La sélection n'a pas été facile et a nécessité de nombreuses heures de travail et d'entretiens. En août 2021, 13 000 personnes de toute la province (inscrites au registre) ont été présélectionnées, qui ont reçu une convocation par courrier et par courrier électronique les informant du tirage au sort. Après une série de préélections en décembre, un registre a été formé avec 4 000 personnes. Ensuite, il y en avait 60 (30 femmes et 30 hommes) et le filtre final a laissé huit partants et 16 remplaçants.

Les jurys sont avertis de ne pas être affectés par les émotions des accusés ou des témoins de la plainte. Ce qui vaut, ce sont les preuves. Par exemple, dans le procès devant jury contre Fernando Farré, le fémicide a lu une lettre à ses enfants et a cherché à déménager.

Marcelo Macarrón voulait être jugé par un jury populaire. Il a dit ne pas croire en partie à la justice, notamment aux procureurs enquêteurs qui ont traversé l'affaire. « Les jurys ont des droits et des obligations égaux. Et ils doivent avant tout faire preuve d'impartialité. Ils assument leur responsabilité civile et prêtent serment devant la Cour de justice », a déclaré Gonzalo Romero, coordinateur des procès devant jury dans toute la province de Cordoue

Les suppléants ne peuvent pas délibérer, mais ils peuvent remplacer un jury titulaire lors d'une des audiences. Ne pas accepter d'être un jury est une accusation publique. De nombreux jurés ont modifié leurs horaires ou demandé des licences. Chaque jury facture 1800 pesos par heure d'audience, sans compter le coût des transferts. Dans ce cas, tout le monde devait avoir une résidence de plus de cinq ans à Cordoue, n'avoir aucun casier judiciaire, déposer une déclaration sous serment et avoir entre 25 et 65 ans. Contrairement à d'autres endroits, ils ne séjournent pas dans des hôtels. Par conséquent, il n'y a aucun moyen de contrôler s'ils regardent les informations ou les journaux ou s'ils parlent à des personnes qui ne devraient pas parler. Le serment de cette personne est digne de confiance. S'il n'est pas respecté, il commettrait une infraction administrative.

Il existe des codes. Chaque jury doit s'habiller de façon formelle. Ce n'est peut-être pas un costume, mais ce n'est peut-être pas musclé ou des sandales. Ils peuvent parler entre eux, mais il est conseillé de ne le faire que lors de délibérations. Ils ne peuvent pas avoir de liens avec la victime, l'accusé ou le procureur. Ils ne doivent pas non plus être avocats, faire partie des forces de sécurité ou occuper des fonctions publiques lors d'élections populaires. Dans l'affaire Dalmasso, il y a eu au moins deux défis. C'était un patient de Macarrón et un médecin qui le connaissaient.

« L'important, c'est que contrairement à d'autres processus comme celui-ci, c'est que dans notre cas, les jurys populaires sont invités à justifier leur vote. La décision du verdict est entre les mains des huit jurys et des deux juges techniques. Le président du Tribunal ne vote pas mais décide de la peine », a déclaré une source judiciaire. Dans le débat entre les jurés, en tant que surveillant, le greffier de la Cour participe.

Le premier procès devant jury à Cordoue s'est déroulé précisément à Rio Cuarto et s'est terminé par une condamnation. Au cours de ces 14 années, il y a eu 800 jugements et entre 80 et 85 pour cent ont fini par condamner l'accusé.

Ainsi, huit personnes à Rio Cuarto devront décider si l'homme qu'ils voient pendant des heures dans chaque audience, Marcelo Macarrón, celui qu'ils ont vu tant de fois à la télévision et dans les médias graphiques, est coupable ou innocent.

CONTINUEZ À LIRE :