Dernières nouvelles concernant la libération d'Alberto Fujimori. À la suite de l'audition de la décision de la Cour constitutionnelle (TC) prévoyant la libération de l'ancien président, il y a eu ont suscité de nombreuses réactions contre cette décision qui a suscité une grande déception parmi les femmes péruviennes victimes de stérilisation forcée, l'un des crimes contre l'humanité qui marque le record du père de Keiko Fujimori.
Dans une récente communication avec le RPP, María Esther Mogollón, porte-parole de l'Association nationale des femmes touchées par la stérilisation forcée. Elle a déclaré que cette décision ne pouvait être considérée que comme une attaque contre toutes les femmes péruviennes qui ont souffert de ces actes violents à leur encontre. En outre, il a indiqué que cela suscite l'indignation et la déception envers les autorités qui ont pris cette décision, compte tenu de ce que cela signifie pour le pays.
Le représentant a indiqué que l'ancien président Alberto Fujimori, qui est sur le point d'être libéré, est en attente d'une procès par un cas de stérilisation forcée qui a marqué l'histoire du Pérou. L'association travaille en coordination avec des avocats, tant péruviens que chiliens, afin d'accélérer la documentation de la demande de prolongation de l'extradition demandée par les victimes.
SUR PEDRO CASTILLO
Mogollón a pris quelques minutes dans le dialogue avec les journalistes pour évoquer l'une des promesses de campagne faites par Pedro Castillo, l'actuel président du Pérou, face à une demande de poste vacant. La porte-parole a rappelé à l'auditoire qu'avant d'assumer le poste de présidente, l'enseignante chotano s'était engagée à soutenir les femmes victimes de stérilisation forcée.
« Nous vous avons envoyé quatre lettres pour vous rencontrer et discuter des questions de réparation globale, de soins de santé physique et mentale pour les victimes ; et bien sûr, du pardon public et d'une politique de mémoire et de dignité. Nous attendons toujours », a-t-il dit.
STÉRILISATION FORCÉE AU PÉROU
Entre 1996 et 2000, le gouvernement d'Alberto Fujimori a mis en œuvre une campagne de contrôle démographique au Pérou afin de réduire les niveaux de pauvreté dans le pays. À partir de ce « projet », il a été enregistré que 272 028 femmes ont été stérilisées par ligature des trompes, une méthode chirurgicale irréversible.
Les chiffres officiels indiquent que plus de sept mille de ces femmes péruviennes, dont la grande majorité étaient des paysans, des indigènes et des pauvres, ont été stérilisées contre leur gré. On dit qu'ils ont été manipulés et trompés sur le but de la campagne du président. Ils ont été emmenés de force et opérés dans des conditions précaires, mettant leur santé en danger.
Depuis que ce crime a été connu, les victimes et leurs familles se battent constamment pour réclamer justice pour ce qu'elles leur ont fait.
« Le programme agressif de planification familiale du gouvernement s'est concentré sur l'augmentation du nombre de stérilisations effectuées sur les femmes péruviennes, en particulier les femmes autochtones à faible revenu, marginalisées de la société. En outre, les représentants du gouvernement ont établi des objectifs chiffrés annuels et des cibles pour les programmes de stérilisation, et ont mis en place un système de quotas que les fournisseurs de soins de santé employés dans le cadre du programme doivent obligatoirement respecter afin de conserver leur emploi, d'obtenir une compensation monétaire ou de recevoir de l'argent promotions de rémunération », mentionne l'article « Untold Truths », publié par le magazine « Third World Lay Journal » du Boston College.
LA DÉCISION DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE (TC)
La Cour constitutionnelle a informé l'ensemble de la population que le 17 mars, lors de la session plénière, l'affaire 02010-2020-PHC/TC, faisant référence au processus d'habeas corpus promu en faveur d'Alberto Fujimori contre le président du pouvoir judiciaire et d'autres personnes, avait été votée.
« Après le vote décrit et conformément aux dispositions de l'article 10-A du Règlement de la Cour constitutionnelle, qui établit le vote décisif du président de la Cour constitutionnelle dans les cas où il y a égalité dans le vote, le jugement déclarant la demande fondée a été rendu des voix des juges Ferrero Costa, Sardón de Taboada et Blume Fortini », explique la déclaration du TC.
C'est ainsi que le procès accordant une grâce humanitaire au demandeur a été déclaré fondé et prévoit sa liberté.
CONTINUEZ À LIRE