Affaire Sara Sofía : Nilson Díaz et Carolina Galván officiellement accusés de disparition forcée aggravée

La défense de la mère du mineur doit fournir au tribunal une évaluation psychologique et un examen psychiatrique afin de présenter une demande de non-attribuabilité

Guardar

Ce jeudi, le bureau du procureur général a officiellement inculpé Nilson Diaz et Carolina Galván pour la disparition de la jeune fille Sara Sofía Galván. Le beau-père et la mère de l'enfant sont confrontés au crime de disparition forcée aggravée.

L'organisme d'enquête a rappelé que les événements impliquant la disparition de l'enfant de moins de deux ans se sont produits en 2021. La tante de la fillette, Xiomara Galván, était en charge de Sara Sofía jusqu'à ce que, le 15 janvier, la mère du bébé l'emmène pour un week-end. « Cependant, il n'est jamais retourné voir la fille et n'a apparemment pas répondu à nouveau aux appels », a déclaré le bureau du procureur dans un communiqué de presse.

C'est Xiomara Galván qui a signalé la situation aux autorités et depuis lors, la mère et le beau-père de l'enfant ont fait l'objet d'une enquête de la part des autorités. En fait, au fur et à mesure que l'enquête progresse, Carolina Galvan et son ancien partenaire, Nilson Diaz, restent privés de liberté.

Le parquet a indiqué que l'accusation est due au fait que les deux ont la responsabilité de retirer la jeune fille « d'un environnement de protection offert par sa tante et plus tard lorsqu'elle a disparu ». En fait, il y a quelques mois, le délégué du parquet a fait valoir à La FM qu'à l'époque, les deux « avaient la capacité de comprendre l'illégalité du comportement ».

Dans son contexte : Un an s'est écoulé depuis la disparition du bébé Sara Sofía Galván sans que l'accusation soit capable de clarifier le cas

L'audience contre Galvan et Diaz

Lors de l'audience qui a eu lieu ce jeudi, le procureur Mario Cuadros a assuré que les accusés « signalaient faussement sa localisation (celle de la jeune fille), ils savaient qu'elle était une victime et qu'ils l'ont retirée, violant son bien légal de liberté ». Ils sont donc accusés de disparition forcée aggravée en tant que coauteurs en leur qualité d'auteurs d'intention.

Selon El Espectador, la défense de Carolina Galván, Magda Reyes, a confirmé qu'elle fournirait au troisième tribunal pénal spécialisé une évaluation psychologique et un examen psychiatrique qui a été effectué sur la mère, afin de faire une demande de non-imputabilité. Les résultats fournis par l'avocat seront examinés lors d'audiences qui définissent la responsabilité pénale des accusés.

Le même média a appris que Nilson Díaz, en compagnie de son avocat, avait demandé un accord préalable avec le procureur dans l'affaire à huis clos. Ils n'ont pas atteint leur objectif en raison de la forte opposition défensive des victimes dans le processus.

Il convient de rappeler que l'audience préparatoire aura lieu le 31 mai, au cours de laquelle des témoins témoigneront dans l'affaire et décideront des preuves qui seront prises en compte dans le procès.

Les hypothèses du bureau du procureur

Au cours du processus d'enquête, Galván et Diaz ont fourni différentes versions des événements qui ont rendu difficile le processus de recherche de Sara Sofía. Pour cette raison, il existe plusieurs hypothèses sur ce qui est arrivé au mineur.

L'une des théories du parquet est que Sara Sofía est morte après avoir été battue par son beau-père et que son corps a ensuite été jeté dans la rivière Tunjuelito. Cependant, Xiomara Galván a longtemps affirmé que le bébé aurait été vendu. Interpol a donc publié une circulaire jaune pour retrouver l'enfant.

Les autorités n'ont pu confirmer aucune des hypothèses et ont suspendu les recherches pour retrouver le corps du mineur en décembre 2021.

CONTINUEZ À LIRE :

Guardar