Stupidité, ego et manque d'éducation : l'homme d'affaires Jean Claude Bessudo a évoqué la fraude avouée de son petit-fils aux élections

Suani Lefevre Bessudo, petit-fils du président d'Aviatur, a raconté un geste présumé qu'il aurait fait aux électeurs du Pacte historique lors des élections du 13 mars

Le sens de l'humour de la jeune Suani Lefevre Bessudo n'était pas drôle. Après la diffusion d'une vidéo dans laquelle il racontait une fraude présumée contre les « pétristes », alors qu'il était jury de vote aux élections législatives ; même son propre grand-père, l'homme d'affaires Jean Claude Bessudo a demandé que les autorités enquêtent sur l'affaire.

Le jeune étudiant de l'université de Los Andes a raconté à travers ses histoires Instagram un « geste » qu'il aurait fait en tant que jury aux électeurs du Pacte historique. Il a dit avoir modifié un document électoral avec les données des électeurs, ne l'a distribué que s'ils le demandaient et s'ils étaient désemparés il leur a remis la carte du Centre démocratique, bien qu'il n'y ait vraiment pas de carte de vote spécifique à ce parti.

« J'ai fait une pièce à tous les pétristes merdiques et s'ils se demandent ce que j'ai fait, c'est très facile. Quand ils votent, vous avez leur carte d'identité et vous devez leur donner un bout de papier, je ne leur ai pas donné le bout de papier et s'ils l'ont demandé, j'ai mis un faux nom et un autre numéro d'identification. D'ailleurs, s'ils ne s'en rendaient pas compte, je leur ai donné la carte du Centre démocratique et beaucoup de personnes ne l'ont pas remarquée. Vous êtes les bienvenus, la Colombie », a-t-il dit.

Cependant, la vidéo avec les aveux est devenue virale sur les réseaux sociaux, et en plus de montrer une méconnaissance du processus électoral qui s'est déroulé le 13 mars dans le pays, elle a représenté pour beaucoup la preuve d'une fraude électorale dans un bureau de vote par le jeune Bessudo. Au milieu des soupçons que le Pacte historique entretient à l'égard de l'ensemble du processus.

La plainte est devenue plus pertinente quand on a appris que l'auteur de la vidéo était le petit-fils du président d'Aviatur, l'homme d'affaires Jean Claude Bessudo, qui a reçu la polémique quelques minutes plus tard par le biais de messages anonymes et n'en revenait pas, a-t-il déclaré dans une interview au journal El Tiempo.

« Évidemment, cela m'a pris par surprise ; c'est quelque chose de très inopportun en cette période de polarisation dans le pays », a déclaré l'homme d'affaires. Bessudo s'est dit contrarié que le lien de son nom de famille avec la fraude électorale affecte l'image que sa famille a tenté de construire depuis plus de 60 ans qu'ils sont en Colombie.

Il n'a toutefois pas dit si son petit-fils avait commis une fraude électorale ou non, mais a demandé aux autorités de déterminer la véracité de ses propos. Face à la controverse, Suani Lefevre a publié d'autres articles avec des excuses et a déclaré que c'était une blague. L'homme d'affaires Bessudo n'a pas entendu une telle réaction et espère seulement qu'elle sera sincère.

« Il n'a pas mesuré les conséquences de la « stupidité » de sa déclaration », a déclaré M. Bessudo, ajoutant : « Je pense que ce qu'il a dit dans cette vidéo est totalement étranger à la réalité... J'insiste sur le fait qu'il a besoin d'un accompagnement professionnel pour le faire atterrir dans la réalité et lui enlever ce besoin de nourrir son ego. »

L'homme d'affaires et son petit-fils ont tous deux étudié à la prestigieuse école Liceo Francés de Bogotá, dans laquelle Bessudo rappelle l'insistance des valeurs de liberté, d'égalité et de fraternité, en lesquelles il a confiance et qu'il a enseignées dans sa famille. Mais l'action de Suani Lefevre a été qualifiée de contraire à cet enseignement.

« La seule chose que je peux espérer, c'est que le Bureau du Procureur, qui a annoncé une enquête d'office, procédera et agira avec toute la rigueur que dictent les règles », a-t-il dit.

Le parquet a déjà annoncé qu'il vérifierait la vidéo des aveux pour déterminer si un crime électoral a été commis et éventuellement appeler le jeune homme à témoigner et ainsi déterminer la véracité des faits. En cas d'action pénale, il pourrait encourir une peine d'emprisonnement de 4 à 12 ans et une incapacité d'occuper une charge publique de 6 à 16 ans.

CONTINUEZ À LIRE :