Stupidité, ego et manque d'éducation : l'homme d'affaires Jean Claude Bessudo a évoqué la fraude avouée de son petit-fils aux élections

Sawani Lefevre Bisudo, petit-fils du président d'Aviator, a raconté un geste présumé qu'il aurait pris aux électeurs dans la charte historique lors des élections du 13 mars

Guardar

Nuevo

Le sens de l'humour de la jeune Suani Lefever Pesudo n'était pas drôle. Après avoir publié une vidéo dans laquelle il a été informé d'une fraude présumée contre des « pétritistes », alors qu'un jury votait aux élections législatives ; même son grand-père, l'homme d'affaires Jean-Claude Pisodo a demandé aux autorités d'enquêter sur l'affaire.

Le jeune étudiant de l'université de Los Andes a raconté à travers ses histoires Instagram un « pas » qu'il aurait fait en tant que jury pour les électeurs dans la charte historique. Il a dit qu'il n'avait pas de document électoral contenant les déclarations des électeurs et qu'il ne l'avait pas remis à moins qu'ils ne le demandent. S'ils étaient ignorants, il leur remettait la carte de statut démocrate, malgré l'absence de carte de vote pour ce parti.

« J'ai joué un jeu pour tous les mauvais joueurs et s'ils se demandaient ce que j'ai fait, c'est assez facile. Quand ils votent, vous avez leur carte d'identité et vous devez leur donner un bout de papier, je ne leur ai pas donné un bout de papier et s'ils le demandaient, j'ai mis un faux nom et un autre numéro d'identification. De plus, s'ils ne s'en rendaient pas compte, je leur ai donné une carte du Centre démocratique et beaucoup de personnes ne l'ont pas remarquée. Bienvenue, Colombie. »

Cependant, la vidéo contenant la reconnaissance est devenue virale sur les réseaux sociaux et, en plus de montrer une méconnaissance du processus électoral du 13 mars dans le pays, a constitué de nombreuses preuves de fraude électorale dans un bureau de vote par le jeune Pesudo. Au milieu des doutes soutenus par la charte historique de l'ensemble du processus.

Il a déclaré dans une interview au journal El que la plainte est devenue encore plus importante lorsqu'on a appris que l'auteur de la vidéo était le petit-fils du chef Aviator, l'homme d'affaires Jean-Claude Pisodo, qui a reçu la controverse quelques minutes plus tard par le biais de messages anonymes et n'y a pas cru. Le Tempo.

« Il est clair que cela m'a pris par surprise ; c'est quelque chose de très inapproprié en cette période de polarisation dans le pays », a déclaré l'homme d'affaires. Pesodo s'est dit troublé que le fait de lier son titre à la fraude électorale ait affecté l'image que sa famille a tenté de construire en plus de 60 ans en Colombie.

Il n'a toutefois pas dit si son petit-fils avait commis une fraude électorale ou non, mais a demandé aux autorités de déterminer la validité de ses propos. Face à la controverse, Swani Lefevre a publié d'autres articles avec des excuses et a déclaré que c'était une blague. L'homme d'affaires Bisudo n'a pas entendu une telle réaction et espère simplement être honnête.

« Il n'a pas mesuré les conséquences de la « stupidité » de sa déclaration », a déclaré M. Pesodo. « Je pense que ce qu'il a dit dans cette vidéo est complètement étrange à la réalité... Il a insisté sur le fait qu'il avait besoin d'un accompagnement professionnel pour le faire réellement atterrir et lui enlever ce besoin pour nourrir son ego. »

L'homme d'affaires et son petit-fils ont tous deux étudié à la prestigieuse école Liceo Francés de Bogotá, dans laquelle Pesodo se souvient de la persistance des valeurs de liberté, d'égalité et de fraternité, auxquelles il a fait confiance et a étudié dans sa famille. Mais le travail de Swanny Lefevre a été décrit comme contraire à cet enseignement.

« La seule chose que j'espère, c'est que le bureau du procureur général, qui a annoncé une enquête d'office, continuera à mener une enquête et à agir strictement comme le dictent les règles », a-t-il dit.

Le bureau du procureur a déjà annoncé qu'il vérifierait la cassette vidéo des aveux pour déterminer si un crime électoral a été commis et éventuellement appeler le jeune à témoigner et déterminer ainsi la validité des faits. Dans le cas d'une action pénale, il peut être passible d'une peine d'emprisonnement de 4 à 12 ans et incapable d'exercer des fonctions publiques pendant 6 à 16 ans.

Continuez à lire :

Guardar

Nuevo