Les prétendues déclarations de certaines personnalités publiques sont souvent diffusées sur les réseaux sociaux et deviennent virales. Au moment des élections, il est courant de considérer l'opinion du candidat, qui s'avère fausse ; C'est pourquoi, pour préciser une fois de plus que la réflexion qui aurait attaqué Gustavo Petro par l'ancien prêtre Alberto Linero est fausse et que son nom lui appartient.
À travers le micro de Blu Radio, l'homme déclare : « Je reçois des félicitations et des critiques sévères sur le réseau et WhatsApp pour la réflexion que je n'ai pas faite mais qui apparaît en mon nom. C'est une disqualification politique pour le candidat Gustavo Petro, qui a un ton agressif qui n'est pas écrit correctement et qui ne caractérise pas ma réflexion. » Il a ajouté qu'il était surpris par le nombre de personnes qui croyaient aveuglément que ce post était le sien, même s'il ne l'a pas vu sur son profil sur les réseaux sociaux ou dans les médias pour lesquels il travaille.
Il a souligné à beaucoup qu'il était nécessaire de préciser que les mots exprimés dans la réflexion n'étaient pas les leurs, mais étant donné le grand nombre d'utilisateurs de réseaux sociaux qui l'ont reproduite, il a préféré faire une déclaration publique.En outre, il a demandé à ceux qui ont vu la publication « de ne pas être un un iimbécile utile pour ceux qui cherchent à aggraver nos sentiments et à nous pousser à la violence verbale comme seul moyen de solution/i. »
Cependant, cette situation n'est pas sans précédent, puisque Linero lui-même a souligné que ces fausses réflexions avaient émergé en 2018 au milieu de la campagne présidentielle dont Gustavo Petro et Iván Duque discutaient au second tour. Selon l'ancien prêtre, ils l'ont « jouée » avant une campagne électorale similaire.
Cette publication, qui a déjà été faussement signalée sur les réseaux sociaux, est la suivante :
« Le double standard de nombreuses personnes... Le SAD est un pays qui offense un président qui n'a jamais été paramilitaire ou guérillero, et le seul défaut est d'avoir le soutien d'un ancien président qui se croit suspect, mais il semble normal que des guérilleros qui ont participé à des enlèvements, des meurtres et des viols deviennent président. Il est également soutenu par un président suspect qui, étant un dictateur au Venezuela, est toujours le président et est soutenu par les FARC, le plus grand groupe terroriste et trafiquant de drogue de la planète. Le soutien d'Uribe à Duque est plus sérieux pour les gens que le soutien des FARC et de Maduro à Petrov... Ils pensent que Petro est plus sérieux que Duque du Democratic Center, qui appartient au M-19. »
À plusieurs reprises, de 2018 à aujourd'hui, l'ancien prêtre a dû préciser que ces réflexions n'étaient pas les siennes. « Il faut bien préciser que nous n'écrivons pas de politiques qui soutiennent les candidats et que nous n'exprimons pas non plus les tendances politiques du réseau. Le réseau qui a exprimé mon soutien au candidat est FAUX, il suffit de diffuser de la propagande au nom des autres », écrivait-il via les réseaux sociaux en 2018.
En 2020, la publication est redevenue virale et Alberto Linero a réitéré l'explication qu'il avait faite depuis 2018. « Je n'envoie pas de messages de prière sur WhatsApp et j'ai beaucoup moins de disqualification politique. Mon message se trouve sur mon réseau et dans les documents imprimés que j'ai créés. Ne cédez pas au mal de mettre dans ma bouche et dans mes mains ce que je n'ai pas dit. » Il a dit à l'époque.
Un an plus tard, en 2021, la prétendue réflexion s'est à nouveau répandue et l'ancien prêtre a contacté La Silla Vacía pour confirmer que c'était sa parole. « C'est faux. Je n'ai jamais posté ou dit quelque chose comme ça sur le réseau. » A réclamé Linero.
Continuez à lire :