L'ancien président Alberto Fujimori sera libéré après que la Cour constitutionnelle (TC) a déclaré fondé l'habeas corpus présenté par la défense. Parmi les 6 membres du CT, le vote était de 3 contre 3. Ernesto Blume, José Luis Sardón et Augusto Ferrero ont voté pour ; Marianella Ledesma, Manuel Miranda et Eloy Espinosa-Saldaña s'y sont opposés. Cependant, le juge Augusto Ferrero a utilisé son vote final en faveur du condamné pour les crimes d'homicide qualifié, de disparition forcée, d'enlèvement aggravé, de corruption, entre autres
La décision du TC rétablit les effets de la grâce humanitaire qui lui a été accordée par l'ancien président Pedro Pablo Kuczynski en décembre 2017. Mais comment en est-il arrivé là et pourquoi Alberto Fujimori sera-t-il libéré ? Voici la chronologie des événements récents.
CHRONOLOGIE DE LA LIBERTÉ D'ALBERTO FUJIMORI
- En septembre 2017, le président de l'époque Pedro Pablo Kuczynski (PPK) a apporté des changements surprenants mais stratégiques dans son cabinet et a destitué la ministre de la Justice Marisol Pérez Tello ; et la ministre de la Santé Patricia García, qui n'était pas d'accord avec lui accordant une grâce pour Alberto Fujimori.
- Le nouveau ministre de la Justice, Enrique Mendoza, a changé les membres de la Commission des grâces présidentielles de Minjus. En outre, les règles de formation du conseil médical de la prison ont été modifiées, qui pouvait désormais être composé du médecin du prisonnier.
- Le 11 décembre 2017, Alberto Fujimori a officiellement demandé sa grâce humanitaire devant la Commission des grâces présidentielles de Minjus.
- Le 15 décembre de la même année, la première motion de vacance présidentielle contre le président PPK est approuvée
- Le 21 de ce mois, le débat et le vote sur la vacance du PPK au Congrès ont lieu. Il est frappant que le banc fujimoriste ait divisé son vote : l'aile keikiste a voté en faveur du poste vacant, tandis que les partisans de Kenji Fujimori (les Avengers) ont voté contre. Puis on a appris qu'Alberto Fujimori lui-même avait appelé les membres du Congrès de Fuerza Popular à ne pas voter en faveur de la vacance du PPK
- Le 25 décembre 2017, le PPK a surpris les citoyens en annonçant dans un message à la nation qu'il avait décidé un jour plus tôt d'accorder un « pardon médical » à Alberto Fujimori emprisonné.
- Des marches sont organisées contre la grâce de Fujimori et les familles des victimes de La Cantuta et Barrios altos annoncent qu'elles vont faire appel devant la Cour internationale des droits de l'homme (CIDH) pour avoir considéré que la grâce était illégale
RETOUR EN PRISON
- En mars 2018, l'aile keikiste de Fuera Popular organise une conférence de presse pour rendre publiques les « vidéos mamani » qui ont enregistré la prétendue négociation entre Kenji Fujimori et des membres du Congrès orange pour voter contre le poste vacant du PPK (qui avait été voté en décembre 2017) en échange de cadeaux. Les membres du Congrès orange impliqués sont démis du Congrès et une action en justice est engagée contre eux.
- Le même mois, PPK démissionne de la présidence d'une nouvelle proposition de vacance qui ne serait guère sauvée après la révélation des « vidéos mamani »
- La CIDH ordonne au système judiciaire péruvien de revoir la grâce Alberto Fujimori pour vérifier si elle est conforme aux normes de la Convention interaméricaine des droits de l'homme
- Le 3 octobre 2018, la Cour suprême de la magistrature annule la grâce d'Alberto Fujimori et ordonne son arrestation.
NOUVELLE DÉFAILLANCE DU CT
- L'avocat Gregorio Parco dépose un habeas corpus visant à annuler une décision de justice qui a suspendu la grâce accordée en 2017 à Alberto Fujimori. La mesure a remis en cause la prison et a fait valoir que l'ancien président « est une personne de 82 ans, en mauvaise santé, il n'est plus un danger pour la société ».
- Le 17 décembre, le TC, avec un membre de moins après la mort de Carlos Ramos, décide par un vote décisif du départ d'Alberto Fujimori. Parmi les arguments pris en compte pour décider de sa libération, il a été considéré que « c'est une personne ayant des problèmes de santé, que la situation humanitaire doit être réglée et que dans la grâce de 2017, il y avait des conditions suffisantes pour » qu'il soit libéré de prison, comme l'a expliqué le juge Eloy Espinoza, qui a voté contre.
CONTINUEZ À LIRE