Ils affirment que la décision de Casa Rosada de blanchir la rupture entre Fernández n'affectera pas la session du FMI.

Dans l'environnement du vice-président, ils disent que le porte-parole du gouvernement a admis que l'échec du président à parler avec succès avec l'ancien président après l'attaque contre le Congrès n'a eu aucun effet. Le problème réside dans l'avenir du bloc.

Argentina's President Alberto Fernandez looks at Vice President Cristina Fernandez de Kirchner outside the National Congress during the opening session of the legislative term for 2022, in Buenos Aires, Argentina March 1, 2022. Natacha Pisarenko/Pool via REUTERS

La porte-parole du gouvernement Gabriela Cerruti a admis que la vice-présidente Christina Kirchner n'avait pas répondu à la tentative d'Alberto Fernández de communiquer après l'attaque de la semaine dernière contre le Congrès et avait automatiquement neigé au Sénat du pays, qui doit aujourd'hui définir s'il faut approuver un accord avec le Fonds monétaire international (FMI).

Dans le contexte du vice-président du pays, ils disent que le blanchiment des relations invalides entre les deux principales figures de l'administration de l'État n'a pas affecté. Je sais qu'elle n'a pas répondu. Son assistante personnelle n'a pas non plus fait beaucoup d'efforts pour le cacher.

La question qui se pose maintenant est de savoir si ce nouveau chiffre bchange le scénario politique au sein du Sénat. Il est nécessaire de voter dans quelques heures si l'administration accordera un nouveau crédit au FMI, d'autant plus que le vice-président s'oppose au règlement.Et un peu plus : le bloc du Frente de Todos est-il finalement devenu un interbloc avec le « christianisme » avec son propre espace ?

« Rien ne change. Ceux qui veulent voter en faveur feront de même. Peu importe que nous soyons plus convaincus que Heler-Carlos Heller, le député Carlos Heller (Carlos Heller) qui s'est couvert le nez et a voté positivement, ou Germán Martínez, le président du bloc Frente de Todos qui a remplacé Maximo Kirchner. La même chose se produit avec un bloc qui ne va pas être favorable. Dans tous les cas, ce dernier reçoit le soutien politique public de Christina. » Le sénateur du Frente de Todos a déclaré qu'il voterait favorablement.

« Ce qui peut changer, c'est l'attitude sur place. Jusqu'à présent, le secteur non accompagné restera silencieux. Désormais, il n'est plus nécessaire de maintenir le formulaire pour que quelqu'un puisse prendre la parole, mais il peut être vu au début de la session. » Il a ajouté.

José Mayans, le chef du bloc, a confirmé qu'il voterait en faveur d'un accord ce midi lors de son entrée au parlement. Il y a encore des doutes dans le reste des secteurs christianistes. Personne ne répond ni ne répond, et la décision de ne pas développer son attitude lors de la dernière réunion de bloc, qui était silencieuse, est maintenue.

Ce groupe comprend Oscar Parilli, Maria Ines Pilati Vergara, Guillermo Snorpec, Matthias Rodriguez, Anabel Fernández Sagasti, Sylvia Safag, Mariano Richarde, Maria Eugenia Catalpamo, Maria Eugenia Dure, Carlos Linares, Silvia Garcia Labouru et Martin. Donate et Teresa Gonzalez.

En plus de l'attitude de cet après-midi, dans l'Interblock d'Ensemble pour le changement, ils s'attendent à ce qu'ils atteignent enfin le seuil et que la ligne de front soit brisée au Sénat. Ça ressemble à une jambe cassée, mais je ne le sais jamais », a-t-il dit.

lettre

Au Sénat, ils se souviennent de la lettre de Cristina Kirchner. Elle a évoqué les problèmes de communication qu'avait le couple présidentiel. En particulier, ils ont déclaré : « Comme toujours... Se référant à une lettre intitulée « Sincèrement », le chef du Sénat a évoqué le fait que la 19e réunion avec le président avant les élections de mi-mandat a affirmé que « la majorité est mon initiative ».

Dans la même lettre, faisant référence à un fonctionnaire qui ne fonctionnait pas et dont l'élection avait disparu, le vice-président dit n'avoir eu aucun contact avec le président pendant deux jours : « Le mardi 14, la dernière réunion avec le président du pays a eu lieu à nouveau à Olivos.48 heures se sont écoulées depuis qu'il n'a pas communiqué avec moi, et il semblait sage de l'appeler et de lui dire que je devrais lui parler.48 heures se sont écoulées intentionnellement pour voir si j'ai appelé. » Cela suggère que le contact a eu lieu à nouveau au bureau du Sénat, et non à Quinta de Olivos.

J'ai continué à lire.