« Ce sont les mêmes vieilles idées et produiront les mêmes résultats. » « Ces mesures ne contribuent pas à une baisse de l'inflation. » « Il n'y a pas d'axe de coordonnées. » C'est pourquoi, lors d'une conversation avec Infobae, des économistes locaux ont donné leur avis sur les plans que le président Alberto Fernández annoncera ce vendredi pour freiner la flambée des prix en Argentine.
« J'espère que cette semaine, nous pourrons mettre de l'ordre dans l'énorme endettement dont nous avons hérité. Vendredi, la guerre contre l'inflation commence en Argentine. Nous mettrons fin aux spéculateurs. » Le président a glissé mardi dernier à la fête de Buenos Aires à Malvinas en Argentine alors qu'il dirigeait la cérémonie d'ouverture de la gare rénovée de Tortuguitas du chemin de fer Belgrano Norte.
Dans ce contexte, Alberto Fernández est en train d'écrire un ensemble isolé de mesures qu'il essaiera. Ouvrez un nouveau phase économique : il est le meilleur dans les magasins locaux Il n'est pas exclu de créer deux fiducies pour établir les prix, stabiliser les prix de la farine et des légumes frais, établir de nouvelles valeurs pour la découpe de viande populaire et augmenter la retenue à la source pour les produits à base de soja.
« C'est la même idée ancienne qui produira les mêmes résultats », a déclaré Agustín Etchebarne, économiste et directeur général de la Freedom and Progress Foundation. « Chaque année, ils publient « lutter contre l'inflation » avec les mêmes personnes et les mêmes idées. Einstein dirait que faire la même chose qui, selon lui, vous donnera des résultats différents, est l'un des symptômes de la folie. La réalité est que vous obtiendrez le même résultat. L'inflation continue d'augmenter, passant de 30 % à 50 % de l'inflation annuelle. Cette année, nous connaîtrons une inflation de plus de 60 % par an, et elle augmentera à nouveau l'année prochaine parce que nous continuons d'avoir les mêmes idées, les mêmes mesures économiques, les mêmes contrôles des prix et les mêmes retards tarifaires. » J'ai insisté là-dessus.
Dans un avis similaire, l'économiste Rodrigo Álvarez a déclaré à travers ce plan que « le gouvernement essaie clairement de répondre aux mesures allant au-delà de cela, nous avons tous déclaré que l'inflation serait supérieure à cette année car certains points d'ancrage tels que les droits de douane seront annoncés et le taux de change sera plus dynamique ». « En termes de crédibilité et de capacité à verrouiller les politiques et les attentes, les gouvernements ont peu de place pour cela. Il n'y a pas de place pour croire qu'une politique anti-inflation cohérente sera mise en œuvre », a cru l'expert qu'il tentait de prouver que le gouvernement faisait quelque chose à court terme. Cependant, selon ses impressions, la société et les économistes « n'achèteraient pas que cela changerait radicalement la dynamique des prix ».
Après avoir souligné que la hausse moyenne des prix est consolidée à 5 % au premier semestre avec les dernières données d'inflation, l'expert a souligné que le chiffre annuel de l'inflation serait « très compromis ». À cet égard, il a estimé que 2022 est très susceptible de clôturer à 60%. « Il est très difficile de penser à un scénario de reprise du pouvoir d'achat avec cette inflation, je pense que dans ce cadre le gouvernement veut montrer qu'il fait quelque chose, mais toutes ces recettes ont déjà montré qu'elles ne fonctionnaient pas, et la société le sait déjà. » Il l'a dit.
Pour Guido Lorenzo, économiste et directeur du cabinet de conseil LCG, dans un contexte d'inflation élevée, comme en Argentine, « un tel contrat peut être maintenu pendant 3 ou 6 mois, il est possible de congeler 1 kg de pain pour 250 dollars pendant six mois. » Mais si le prix augmente de 5% par mois, il a déclaré à Guido Lorenzo que le prix est déjà en retard de plus de 15%. « Il n'est pas visible dans le système d'inflation actuel. »
Selon lui, « il n'y a pas d'axe de coordination » : une table ronde avec la trajectoire de l'inflation, des taux de change, des salaires, d'autres prix clés d'une économie sincère. « Et je veux dire sincèrement que nous ne pensons pas toujours à fixer des objectifs et des objectifs qui ne sont pas plausibles. » Il l'a dit.
Álvarez soutient que « ces mesures ne contribuent pas à une baisse de l'inflation ». À cet égard, il a déclaré : « Le contrat de prix, le prix le plus élevé, sait déjà qu'il ne fonctionne pas, et cela ne surprend personne. J'ai eu l'impression que le gouvernement essayait de répondre à une réalité qui m'a surpris. »
Pour Sebastián Menescaldi, économiste chez Eco Go, réutiliser les prescriptions qui incluent le prix le plus élevé pour les magasins ou l'application de la retenue à la source n'est pas une solution.À cet égard, il a déclaré à Infobae que « ce qui manque aujourd'hui, c'est de créer des attentes et d'expliquer où vont les prix et pourquoi . »
« J'ai besoin de quelqu'un pour me guider à travers ce que la Banque centrale ou le ministère de l'Économie n'ont pas fait, en particulier compte tenu de la perte d'ancres et de taux de change et de droits de douane qui sont utilisés pour empêcher les hausses de prix en accord avec le Fonds monétaire international (FMI). Seul le taux d'intérêt reste un moyen, mais il n'est pas très efficace. » La pensée de l'expert.
Dans ce contexte, il a déclaré que « le plan monétaire sera plus efficace pour faire baisser l'inflation que toutes les mesures qui sont discutées ».
Le président Alberto Fernández a exhorté mercredi le secteur des affaires et des syndicats à commencer à s'entendre sur un paquet anti-inflation après avoir commencé avec le secteur après une hausse des prix de 4,7 % le mois dernier. La vie minimale et mobile a augmenté de 45% à Casa de Gobierno. salaires.
Sur le plan politique, ils conviennent de la nécessité de réduire d'urgence l'inflation, mais en fait, les économistes conviennent que les mesures que le gouvernement a l'intention de mettre en œuvre n'ont pas fonctionné dans le passé et ne fonctionneront pas à l'avenir.
À cet égard, Gabriel Caamaño, économiste chez Ledesma Consulting, a ajouté aux médias que le gouvernement continue d'appliquer une approche qui « a échoué jusqu'à présent » et que dans les médias « des mesures avec des coupes purement fiscales telles que l'augmentation des droits de douane à l'exportation ont été ajoutées ».
« La vérité est que si nous voulions que l'inflation baisse durablement en quelques mois, nous aurions utilisé un accord avec le Fonds monétaire international (FMI) pour lancer un plan de stabilisation. Et ils ne l'ont pas fait. Il ne reste plus qu'à faire davantage de ce qu'ils font. » Il l'a dit.
Dans le cas de Caamaño, ces mesures finissent par ajouter d'autres problèmes qui favorisent des actions qui sont contre-productives pour l'économie et renforcent l'inertie inflationniste.
« Dans le cadre d'un accord avec le FMI, il était temps d'élaborer un plan global dans lequel l'argent était la première condition préalable : un accord avec les finances, un front monétaire et une normalisation progressive des taux de change », a-t-il dit.
Comprendre ce qu'est l'inflation
Etchebarne a déclaré que le plus important est de comprendre d'abord ce qu'est l'inflation. Selon sa définition, l'inflation est un mécanisme de transfert de la richesse des pauvres vers les riches, car « tous les prix n'augmentent pas de la même manière ». « Les salaires, les départs à la retraite et même l'AUH augmentent moins que l'inflation ; d'un autre côté, l'inflation permet aux entrepreneurs d'émettre des prêts à des taux d'intérêt inférieurs à ceux de l'inflation, par exemple. » Par conséquent, l'argent est « abandonné » avec des crédits subventionnés.
D'autre part, le gouvernement continue de croire que « l'inflation est un phénomène dynesique, et les coupables sont les entrepreneurs et les personnes qui augmentent les prix. C'est une erreur car l'inflation n'est rien d'autre qu'une détérioration du pouvoir d'achat des devises. » Le Secrétaire général Libertad y Progreso a expliqué, il a résumé ce qui suit : « Pour lutter contre l'inflation, il faut comprendre ce qu'est l'inflation. S'ils continuent à dire la même chose, à proposer les mêmes mesures anti-inflation et à continuer à dégrader la valeur de la monnaie, le résultat restera le même. L'inflation continuera d'être maintenue. Au mieux, cela ajoutera quelques problèmes supplémentaires. Parce que la gestion efficace des prix est en rupture de stock. »
Un autre expert, le directeur de Federico Moll Ecolatina, a estimé que « dans des conditions normales », la batterie de mesures proposées par le gouvernement « aura un impact limité à court terme et n'affectera pas à moyen terme ». Dans ce contexte, il a noté que « la capacité de réduire l'inflation de cette manière n'existe pas même à court terme ».
« Pour que l'impact sur l'inflation persiste, il est nécessaire de fonctionner conformément aux attentes des agents, ce qui nécessite une crédibilité que les gouvernements n'ont pas ou peuvent exploiter aujourd'hui. Les syndicats vont-ils réduire les réclamations salariales grâce à un tel plan ? » , se demanda Mall.
Continuez à lire :