Procès pour le crime de Nora Dalmasso : aujourd'hui, les enfants témoignent et prévoient qu'ils présenteront de nouvelles preuves

Valentina (30 ans) et Facundo (33 ans), arrivées dans le pays ces derniers jours pour participer au processus, insistent sur l'innocence de leur père et demandent l'ouverture de nouvelles pistes de recherche

Guardar

Les enfants de Nora Dalmasso (51 ans), assassinée chez elle à Rio Cuarto il y a 15 ans, témoigneront aujourd'hui en tant que témoins lors d'une nouvelle audience dans le cadre du procès devant jury contre son père Marcelo Macarrón, accusé d'être le cerveau du crime.

Valentina (30 ans) et Facundo Macarrón (33 ans), qui vivent à l'étranger et sont retournés dans la province de Cordoue ces derniers jours pour accompagner leur père dans la procédure, ont également prévu que dans cette instance procédurale, ils fourniront des preuves impliquant « un homme d'affaires qui était un ami de la famille » en tant qu'auteur présumé du meurtre.

Le tribunal technique de la Chambre criminelle et correctionnelle de première nomination de Rio Cuarto attend le témoignage de quatre témoins aujourd'hui. Marcelo Macarrón -seul accusé dans le cas d'homicide qualifié par le lien, par l'alévosie et par le prix ou la promesse rémunératrice en concurrence idéale- a eu son tour hier devant les huit jurys populaires et devant les juges techniques de la Cour de Rio Cuarto, Daniel Antonio Vaudagna ; Natacha Irina Garcia et Gustavo José Echenique Esteve.

« J'ai pensé à me suicider » : Marcelo Macarrón a insisté sur son innocence (Mario Sar)

Valentina, qui insiste comme son frère sur l'innocence de son père, a expliqué dans des déclarations à l'agence Telam que sa famille avait déjà « fourni de nombreuses preuves sur le suspect du crime » au cours du processus d'enquête et que cette ligne « n'a jamais fait l'objet d'une enquête ». « présentera de nouveaux éléments » à cet égard.

La jeune femme a également déclaré que tout au long du processus d'enquête « de nombreux mensonges ont été racontés dans la cause » et que « peut-être le crime survenu le 26 novembre 2006 dans le pays Villa Golf a également été politisé ».

Valentina a également évoqué l'hypothèse sur des désaccords conjugaux présumés entre ses parents, l'accusation constituant l'un des motifs du crime. La jeune femme a déclaré : « Mon père et ma mère s'aimaient. Je n'ai jamais pu la tuer. Mon père est totalement innocent. »

Valentina avec son père lors de la deuxième audience du procès (Mario Sar)

Pour sa part, son frère Facundo, comme son père, a décrit la tâche comme « mamarracho » le le procureur Luis Pizarro, qui a porté l'affaire en justice contre son père et l'a accusé d'avoir engagé un tueur à gages pour commettre le crime de sa femme alors qu'il jouait un tournoi de golf dans la ville uruguayenne de Punta del Este.

« D'un point de vue logique et juridique, on ne peut jamais parvenir à une condamnation » car « l'accusation n'a aucun fondement probant. Il n'a aucun soutien pour des faits objectifs qui justifient que mon père soit assis sur le banc des accusés aujourd'hui », a déclaré Facundo.

À cet égard, il a ajouté que « jamais dans l'histoire judiciaire de l'Argentine un auteur intellectuel n'a été condamné sans connaître les auteurs matériels ».

Nora Dalmasso avec Marcelo Macarron

« Il n'y a pas eu de crise du mariage ni d'intentions de divorce », a-t-il insisté. « Nous les avons toujours vus ensemble. Ils ont été un exemple d'amour », a déclaré le jeune diplomate lorsqu'il a dirigé, avec sa sœur Valentina, une manifestation de soutien à son père devant les tribunaux où se déroule le procès.

Devant le tribunal et le jury populaire qui s'occupera du verdict, Marcelo Macarrón a assuré dans sa déclaration d'hier qu'il vivait « détruit, avec une crise dépressive », depuis que sa femme a été tuée et qu'il avait « plusieurs fois » pensé à se suicider. Après avoir fait une déclaration pendant une vingtaine de minutes, il a dit se sentir mal et a interrompu son discours.

« Je ne peux pas continuer. Il y a de nombreuses années de cette épreuve », a-t-il dit vers la fin. Plus tôt, il avait proclamé son innocence. « Je nie totalement l'accusation du procureur contre moi parce que c'est un menteur total. Je suis innocent », a-t-il déclaré : « Il est déraisonnable de penser que je suis un meurtrier et que j'ai engagé un meurtrier ».

CONTINUEZ À LIRE :

Guardar