L'Union européenne et la MOE ont fait état d'achats de votes lors des dernières élections tenues en Colombie.

Les autorités électorales ont également remis en question la mission dans laquelle de nouveaux sièges ont été votés pour les victimes des conflits armés.

Guardar
Foto de archivo. Una mujer vota durante las elecciones legislativas en el municipio de Toribio, departamento del Cauca, Colombia, 9 de marzo, 2014. REUTERS/Jaime Saldarriaga
Foto de archivo. Una mujer vota durante las elecciones legislativas en el municipio de Toribio, departamento del Cauca, Colombia, 9 de marzo, 2014. REUTERS/Jaime Saldarriaga

Les plaintes concernant l'achat présumé de votes et les allégations de fraude électorale ne s'arrêtent pas. Au cours des dernières heures, la même mission d'observation électorale (MOE) de l'Union européenne a montré comment les élections législatives se sont tenues le dimanche 13 mars et les consultations présidentielles se sont déroulées dimanche dernier, 13 mars.

Selon l'agence électorale dirigée à l'étranger par le député européen Javi López, la journée s'est déroulée dans le calme, mais malheureusement marquée par un événement qui a affecté la transparence des élections qui ont défini le nouveau législateur et trois candidats à la présidentielle.

« Les observateurs ont trouvé de nombreux signes d'achat de votes et ont été témoins de certains cas, en particulier dans les départements les plus vulnérables, notamment la région de la côte atlantique et le district spécial de transition de la paix (Citrep) », a déclaré Lopez.

En outre, la mise en œuvre de Citreps a révélé certaines anomalies, telles que signalées par des citoyens vivant dans des endroits où des circonscriptions en Colombie régneront, et des chiffres relatifs aux institutions électorales.

« Il y avait plusieurs défauts de conception dans cette mise en œuvre, parmi lesquels ils excluaient la division géographique avec les municipalités où de nombreuses personnes déplacées vivent dans des zones de conflit », le responsable s'est interrogé à son tour sur la durée limitée de ces sièges.

Izaskun Bilbao, chef de la délégation au Parlement européen, a évoqué les premières élections qui ont permis aux victimes de promulguer des lois et a assuré qu'elles étaient filtrées par « des questions de sécurité, de financement et de pénétration des partis politiques et des groupes armés qui ont rendu difficile la réalisation de leurs objectifs. » Ils ont été conçus. L'inscription de candidats ayant des liens familiaux avec des auteurs connus a fait l'objet de vives critiques. » Il l'a dit.

Bien que l'augmentation des élections féminines lors de cette élection n'ait pas été comme prévu, les législateurs étrangers ont souligné une augmentation des quotas de genre.

Bilbao, qui est convaincu qu'il fournira toutes les garanties et les limites nécessaires pour que le premier tour présidentiel du 29 mai à l'étranger puisse se dérouler correctement, a expliqué que « le nombre de femmes à la Chambre des représentants est passé de 20 % du parlement sortant à 29 % du parlement élu dimanche. »

Bien que le nombre de votes enregistrés par la MOE ait été enregistré, la délégation territoriale européenne a souligné le travail du Registre national de l'état civil, qui met en évidence les activités d'éducation électorale menées lors des dernières élections.

Il a également mentionné le travail qui a été fait pour réduire le nombre de votes invalides ; cependant, en Colombie, contrairement aux élections précédentes, il a considérablement augmenté. « En général, les témoins ont pu observer le vote et prendre des photos des résultats sans restrictions excessives. L'introduction d'une carte distincte a considérablement réduit le taux de participation, et le bureau du registraire a rapidement publié des résultats préliminaires détaillés et des analyses des résultats de la table ronde. » Lopez, qui a rappelé le meurtre de policiers dans les départements de Meta et de Caqueta avant le jour du scrutin, a déclaré.

Continuez à lire :

.