Le président Pedro Castillo a adressé un message au Congrès de la République. Urusi 13 jours après sa comparution là-bas pour répondre à la vacance. Il Pour l'analyse du contenu, Infobae a interviewé le politologue Jose Alejandro Godoya. Il a noté que le problème fondamental du discours du président est qu'il n'y a aucun objectif du tout.
Pour le professeur Cattolica del Peru, la demande du Président Castillo pour l'accord national, à l'Université de Pontisia, Pérou, la conversation avec le parti d'opposition sera d'une grande pertinence dans le contexte d'un point de polarisation entre les deux branches du pays.
C'était un rapport de non-agression ?
- Oui, si je veux expliquer, si le message a l'intention de conclure un contrat particulier de non-agression. Je pense que le président sait qu'il n'y a actuellement pas assez de voix pour le Congrès pour le blanchir. D'un autre côté, le gouvernement ne dispose pas d'un outil juridique pour participer aux élections. Parce qu'il n'y a pas de voix.
—Il y a eu des auditions sur le projet qui a dirigé les élections, après tout, le président ne l'a pas fait. Que se passerait-il si le président Castillo osait l'annoncer ?
- Peut-être qu'à ce moment-là, il [Castillo] n'a pas réussi dans cette situation, cette initiative n'aurait pas à mettre en œuvre le vote.Il est clair que la Chambre des représentants a un point clé qui repose sur le bâton présidentiel, c'est-à-dire que le président doit partir, mais le parlement de la la république ne devrait pas y aller.
-Il semble que le message ait été livré au public pour sortir un peu du scandale de corruption, une description de tout ce qu'il a fait, et qu'il a voulu dire par la suite.
- Avec la même rhétorique que le message du 28 juillet, il se termine généralement par le blanchiment de tout ce que fait chaque secteur, et ne se concentre pas sur les questions auxquelles il faut répondre. Il n'existe pas de stratégie claire et il n'existe qu'un seul traité de non-agression. De plus, le président passe essentiellement quelques minutes à trouver enfin ce qu'il faut faire.Le problème est qu'il n'y a pas d'initiatives claires, pas de grandes annonces, de grandes réalisations à montrer. Par exemple, vous pouvez constater que vous n'avez aucun projet pour ce que vous voulez trouver dans ce post.
-Avis de conciliation et ce qu'il va faire ; Cela sera déjà vérifié par des chiffres et des analyses d'experts.
- Oui, mais en plus, si l'on regarde strictement dans la communication, le problème ici est que le président de la République ne choisit pas un ou deux sujets qui devraient être étudiés, et c'est ce qu'il fait, c'est la liste. Maintenant, disons que tout disparaît avec le temps.
Comme un message pour une communauté.
- Il semble y avoir une sorte de stratégie. Si vous avez enquêté sur les détails, vous avez probablement transféré les munitions de l'opposition.
-Le président a également mentionné la plainte à laquelle le Congrès 28 doit répondre : Avez-vous apporté les éclaircissements nécessaires sur le cas de Karelim Lopez ou sur le fait d'aller en mer en Bolivie ?
- Je pense que le principal problème de la plainte présentée n'est pas suffisamment expliqué, et je ne sais pas si les messages adressés au pays sont le meilleur espace pour expliquer de telles plaintes très claires.D'autre part, jusqu'à présent, nous avons vu qu'il n'y a aucune raison d'obtenir un poste vacant en raison de l'incompétence morale dans l'insatisfaction.
-Mais c'était un aperçu de ce que ça avait à dire.
- Cela peut sembler, mais en attendant, je ne sais pas, peut-être que le président peut prendre la décision de confier la protection juridique à l'avocat du parlement.
- Quelle est cette omission ?
- Le problème fondamental du message est qu'il n'y a aucun objectif. cete qui a été fait plus que de sauter ce sujet ou quelque chose à déclarer. Je crois plutôt que cela reflète une situation dans laquelle ils n'ont pas une idée claire et simple de ce qu'ils doivent faire. D'un autre côté, disons qu'ils n'ont pas l'intention de changer le cap qu'ils ont pris. C'est un sentiment que le message part.
-Le président a également proposé d'annoncer la réforme et a exhorté à convoquer un accord national dans la dernière partie, comment cela pourrait-il être réalisable pour le moment ?
- Les propositions liées aux accords nationaux posent problème, disons qu'elles se produisent généralement, elles ne sont pas nécessairement nouvelles. La chose habituelle et simple est que lorsqu'il n'y a plus de dialogue, l'accord national s'en remet. C'est un espace de conseil, mais il est devenu tailleur quand le président a récemment eu des ennuis.
-Vous pensez que les accords nationaux n'auront pas beaucoup de pouvoir pour réduire les tensions politiques.
- La question porte sur l'objet de l'accord d'État.
-Le président a également profité de son message pour énumérer un certain nombre de mesures prises par le Congrès : Comment les partis d'opposition devraient-ils accepter ces remarques critiques ?
- Dans cette partie, le président a plus ou moins raison. Il ne fait aucun doute qu'il existe une unité parlementaire chargée de promouvoir la vacance du président Castillo. Bien entendu, jusqu'à présent, ils ciblent trois bancs : Fuerza Popular, Avanza Pais et Popular Renewal, qui ne changeront pas leur attitude envers le président.
Continuez à lire :