La controverse entourant la série de biographies non officielles bde Vicente Fernández, El último rey, a été portée devant les tribunaux mexicains alors que des avocats des deux côtés continuent de maintenir des recours juridiques pour diffuser ou interdire la série.
En revanche, selon la société, des représentants de la société de télévision ont déclaré que « c'est ce que le cabinet d'avocats de la famille Fernandez a annoncé dans un communiqué de presse ».
« Les mensonges qu'ils ont commis devant la société sont sans précédent. Bien entendu, nous avons été informés que les produits illégaux ne peuvent pas être transmis, et nous continuons d'être informés », ont déclaré Doñab Cuquita et le chef de famille.
Les actes de recours susmentionnés interdits par l'article 22 de la Constitution, tels que le fouet, la torture, les tirs, les amendes excessives, etc., après avoir déposé une demande d'amparo le dimanche 13 mars 2022.
Selon les avocats, la poursuite a demandé au juge Amparo de la suspendre parce qu'il craint que l'Institut mexicain des droits de propriété industrielle (bIMPI) ne les attaque avec des amendes excessives.
« C'est-à-dire qu'ils reconnaissent implicitement qu'ils violeront les mesures qui leur sont imposées et qu'ils craignent que de telles actions n'entraînent des amendes excessives ; une impudence totale », ont ajouté les avocats.
À cet égard, ils ont souligné que la société elle-même, parallèlement aux plaintes, avait imposé des mesures toujours en vigueur sur le transfert de la série bio au groupe TELEVISA S.A.B., TELEVISA S.R.L., DE C.V., télévision éditoriale S.A.DE C.V., et TELEVIMEX SA DE C.V.
Cependant, l'accord du 4e juge de district sur les questions administratives à Mexico, publié dans le dossier 429/2022, rejette le procès et n'a pas approuvé la suspension, en plus d'accorder 5 jours pour se conformer aux mesures de précaution.
Le cabinet d'avocats prévient que « nous examinerons les détails car un éventuel crime en vertu de la loi sur l'amparo est prévenu ».
Et ils ont conclu : « Nous avons trouvé inexplicable qu'ils soient sortis publiquement le lundi 14, n'ayant pas été informés de l'interdiction et affirmant qu'ils continuaient à leur interdire de sortir avec cette série de biographies illégales ».
Cuquita Abarca, la veuve du chanteur, a récemment souligné qu'il n'y avait pas de censure pour la série. a href="https://www.infobae.com/america/entretenimiento/2022/03/13/bioserie-de-vicente-fernandez-por-televisa-univision-si-saldra-al-aire-nos-comprometemos-a-defender-la-libertad-de-expresion/" rel="noopener noreferrer" Ce n'est pas par El Último Rey que la famille refuse de diffuser la production est « le sujet ». de dignité » et Charro de C'est à cause de la perception du nom dont Huentitán a hérité.
Dans une déclaration sur les réseaux sociaux de la défunte interprète, Abarca Villaseñor a souligné que ni elle ni ses enfants ne veulent « pas un sou sur Televisa » ou un hommage à Fernández. C'est parce que, de son point de vue, il s'agit d'un problème économique et l'a accusée de « voler » leur image ».
De même, il était triste que lorsqu' « un monsieur qui m'a dit qu'il était un ami et partageait du pain à notre table » a été hospitalisé, il ait conçu un plan pour « voler » les droits du chanteur de Jalisco. « Je veux voir ce qu'il a essayé de son vivant ! » .
Continuez à lire :