Des discours forts et des silences contenus : les stratégies du Sénat qui approuveront jeudi l'accord avec le FMI

« Nous allons nous réunir demain matin - pour aujourd'hui - et nous allons le définir » ont répété les sénateurs de Juntos for Change à l'issue de la réunion du comité budgétaire où l'avis a été signé pour discuter du nouvel accord avec le Fonds monétaire international.

La réunion du bloc d'opposition est prévue à 11h30 dans le bureau du chef de l'interbloc, Alfredo Cornejo. La question à discuter n'est pas de savoir si les 33 sénateurs appuieront ou non l'accord avec le Fonds, car c'était clair dans les députés, mais que la discussion aura lieu, que les sénateurs nécessaires au parti au pouvoir soient ou non autorisés à atteindre les deux tiers et puissent siéger cette semaine.

« Les secteurs les plus difficiles veulent les faire transpirer un peu », explique un sénateur de l'opposition faisant référence à ceux qui se disent fauves au sein du PRO. « Ce sont eux qui n'ont pas voulu soutenir l'accord si La Campora ne l'a pas fait et qui demandent maintenant qu'il ne soit pas tenu tant qu'il n'est pas clair ce qu'ils vont faire de la retenue à la source, donc ils demandent à adhérer au règlement », ajoute-t-il.

Le règlement intérieur du Sénat stipule qu'il doit s'écouler 7 jours entre le moment où il y a un avis et celui où il est traité dans l'enceinte. Pour le faire avancer, 48 des 72 sénateurs doivent être assis et voter. Aujourd'hui, sans le soutien de Together for Change, le parti au pouvoir n'atteint pas ce chiffre.

« Je ne pense pas que le sang atteindra la rivière, il existe une sorte d'accord pour le traiter rapidement. Il nous a fallu 15 minutes en commission pour signer l'avis. Mais certains veulent montrer leurs dents, nous verrons si nous le ferons sur place jeudi », a déclaré la même source.

En ce qui concerne les discours et le positionnement que les Sénateurs de Juntos for Change vont mener, différentes sources consultées ont indiqué qu'il finirait par être défini lors de la réunion d'aujourd'hui mais que les axes passeraient par des endroits similaires à ce qui a été entendu chez les députés. « L'idée est constituée de discours qui montrent notre responsabilité et leur irresponsabilité. À cela s'ajouteront le chiffre de l'inflation et la question des retenues à la source, mais ce sera bien défini demain -pour aujourd'hui- ».

Au sein du parti au pouvoir, les choses ne vont pas mieux. Le chef du bloc, José Mayans, a convoqué une réunion pour le même jeudi matin pour organiser la session de cet après-midi s'il obtient les deux tiers.

Le Formoseno s'efforce de souligner que la réunion du bloc tenue ce lundi « était très bonne », bien que d'autres voix aient expliqué que lors de cette réunion, qui s'est tenue dans le bureau de Cristina Kirchner, il y avait des croix et des revendications, mais que les législateurs les plus liés au christianisme et à La Campora ont décidé de prenez du recul et faites quelque chose. qui, on le suppose, pourrait se répéter sur place : le silence.

« Nous devons attendre. Maximo Kirchner n'est pas toujours là pour être pointé du doigt, mais il y a Cristina Kirchner. Elle est endurcie là-dedans, mais on sait qu'ils vont la pointer du doigt tout le temps. Nous allons rester silencieux, nous n'allons pas demander la parole du tout et la manière dont nous allons voter n'a pas encore été définie », ont-ils expliqué de l'entourage de certains sénateurs qui, clairement, ne méditent pas Guzmán et son travail.

La signature dissidente de la décision par les sénateurs Juliana Di Tullio et son homologue de Santa Cruz Ana María Ianni prévoyaient en quelque sorte que le bloc voterait divisé et, en cas de doute, les Mayas lui-même ont souligné que « plus de la moitié voteront pour ». Pour l'instant, le doute subsiste quant à un total de 15 votes sur 35.

CONTINUEZ À LIRE :