LIMA (AP) — Les pêcheurs touchés par un déversement de pétrole dans le Pacifique péruvien à l'extérieur d'une raffinerie de Repsol ont protesté mardi auprès de l'ambassade d'Espagne en raison de leur désaccord avec un acte que la société tente de leur faire signer pour leur accorder 805 dollars pour une avance de compensation.
Zenón Gallegos, président du syndicat des pêcheurs artisanaux de Chancay, a déclaré à The Associated Press qu'ils recherchaient l'ambassade pour « faire pression » sur la société énergétique basée à Madrid pour qu'elle modifie les termes de la loi rédigée par Repsol qu'elle considère comme « abusive ».
Le rapport que Gallegos a montré imprimé sur un papier indiquait que Repsol et les pêcheurs « s'entendent volontairement et extrajudiciairement sur une transaction ». Le leader a indiqué qu'il souhaitait la suppression de l'expression « transaction extrajudiciaire » parce qu'elle était préjudiciable aux intérêts des pêcheurs.
« Dans le document qu'ils nous remettent, il y a un mot que nous ne comprenons pas bien, qui est à double tranchant, il dit « transaction » et autre chose, nous voulons qu'ils le clarifient, ce qu'ils ne comprennent pas », a ajouté le pêcheur Mario Poma, qui avait une pancarte disant « Repsol pourquoi abuses-tu de mon besoin ».
Sandra Rossi, avocate des pêcheurs et experte en droit de l'environnement, a déclaré que si le terme juridique « transaction extrajudiciaire » était utilisé, on pouvait comprendre que les pêcheurs ne seraient pas en mesure de porter un différend en justice plus tard. Il a ajouté que ce qu'ils recherchent, c'est de signer un « accord entre les parties qui permettra de discuter des compensations plus tard ».
Selon les experts, les pêcheurs concernés extraient des poissons, des crustacés et des mollusques près de la côte et appartiennent à la strate la plus vulnérable du secteur de la pêche. Ils sont sans travail depuis deux mois et sont presque devenus des mendiants.
Le Premier ministre Aníbal Torres a déclaré il y a deux semaines que Repsol s'était engagé à payer 805 dollars « en raison de l'indemnisation due aux habitants côtiers touchés par le déversement ». Il a précisé que cette avance n'était pas une transaction extrajudiciaire. « Il n'y a pas de transaction, l'entreprise est obligée de payer en raison de l'indemnisation qui serait due aux habitants. »
L'AP a demandé des commentaires au ministère espagnol des Affaires étrangères, de l'Union européenne et de la coopération et à Repsol, sans les obtenir pour le moment.
« Nous exigeons que ce terme juridique soit modifié. S'il y a de la bonne volonté, ils peuvent le faire aujourd'hui », a déclaré Gallegos. Une ligne de policiers anti-émeutes a gardé l'ambassade, la manifestation s'est déroulée dans le calme et les pêcheurs sont arrivés avec leurs familles, plusieurs femmes portaient leurs jeunes enfants.
« Repsol ignore notre malheur, nous voulons que l'ambassade nous aide pour que Repsol rectifie tout ce qu'il fait contre nous, nous sommes attachés pieds et poings à la mer polluée », a déclaré Olga Noe, un coupeur de poisson de 48 ans.
Les pêcheurs ont également été déçus par le gouvernement du président Pedro Castillo dont l'administration a annoncé peu après le déversement du 15 janvier qu'il leur accorderait une prime d'aide financière, mais près de 50 jours plus tard, il a exclu une telle possibilité.
Le gouvernement estime que plus de 5 000 personnes ont été touchées par le déversement d'au moins huit minutes survenu lors du rejet de 11 900 barils de pétrole du navire Mare Doricum battant pavillon italien vers une raffinerie de Repsol. Le Pérou affirme que le déversement de pétrole brut sur l'une des mers les plus riches en biodiversité du monde est la « pire catastrophe écologique » de son histoire.
La société énergétique espagnole affirme que le navire est responsable du déversement, tandis que les propriétaires du navire répondent en déclarant que des informations « incorrectes ou trompeuses » ne sont pas fournies car les enquêtes se poursuivent.