OpenAI contrademanda a Elon Musk, acusándolo de sabotaje y obstrucción

La disputa legal entre Elon Musk y OpenAI se intensifica con nuevas acusaciones por parte del desarrollador de ChatGPT, quien argumenta que el magnate orquestó una serie de ataques destinados a perjudicar a la empresa. De acuerdo con Fox Business, la empresa tecnológica presentó una contrademanda esta semana en un tribunal federal en California, donde acusa al CEO de Tesla de utilizar “todas las herramientas disponibles” para obstaculizar sus operaciones y “dañar a la organización”.

Según lo informado por Reuters, lo que está en juego en esta batalla legal es la transformación de OpenAI de una organización sin fines de lucro a una estructura con fines de lucro, una transición que la empresa considera esencial para asegurar los 40.000 millones de dólares necesarios para continuar en la carrera tecnológica.

Musk, por su parte, ha intentado bloquear este cambio desde diciembre de 2024, llevando el caso inicialmente ante los tribunales al acusar a la compañía de apartarse de su misión original de desarrollar inteligencia artificial “para el bien de la humanidad”.

Fox Business destaca que OpenAI detalló en su contrademanda cómo Musk, quien dejó la organización en 2018 tras desacuerdos internos, continúa interfiriendo en su desarrollo. La empresa argumentó que “él no toleró el éxito de una empresa que había abandonado y proclamado condenada. Ha hecho de su proyecto desmantelar a esta empresa y crear un competidor directo, no en beneficio de la humanidad, sino para su propio beneficio”.

Reuters también señala que OpenAI sostiene que estas acciones son parte de una campaña “implacable” por parte de Musk para intentar recuperar el control sobre la empresa.

Además, la empresa de IA denunció una serie de tácticas de presión por parte de Musk, incluidas campañas malintencionadas en las redes sociales, demandas legales con fines de acoso y una oferta de adquisición no solicitada de 97.400 millones de dólares. En la contrademanda, se afirma que este intento era “un movimiento falso diseñado para interrumpir el futuro de OpenAI”.

Por su parte, el abogado del multimillonario, Marc Toberoff, respondió a estas acusaciones destacando que la oferta hecha por su cliente era “seria” y que, de ser evaluada de buena fe, los dirigentes de OpenAI habrían reconocido su valor.

“El hecho de que pagar el valor justo de mercado por los activos de la compañía supuestamente ‘interfiera’ con sus planes comerciales dice mucho”, declaró Toberoff a Reuters.

En el centro de la controversia también está el impacto que estas disputas han tenido en otros actores relacionados con OpenAI. Según la contrademanda, los constantes ataques de Musk han creado incertidumbre entre inversores, socios comerciales y empleados, lo que ha generado comparaciones con su gestión en otras empresas.

En un fragmento del documento se resalta que “los inversores, socios y empleados vieron lo que le sucedió a Twitter cuando Musk la adquirió en 2022: el valor de la empresa cayó en picada, los socios fueron dejados de lado, la mayoría de los empleados fueron despedidos y el negocio fue absorbido en última instancia por su empresa de inteligencia artificial”.

Otro hecho relevante ocurrió en 2022, cuando la popularidad de ChatGPT, el chatbot basado en inteligencia artificial desarrollado por OpenAI, posicionó a la compañía como un referente en el sector tecnológico. “ChatGPT atrajo atención y usuarios a una escala sin precedentes. Musk no tuvo nada que ver con ese éxito”, afirmó la compañía el documento.

Cabe recordar que Musk fundó su propia empresa de inteligencia artificial, xAI, en 2023, lo que algunos analistas han interpretado como un intento de competir directamente con OpenAI. Según indicó Reuters, Musk llevó esta disputa un paso más allá al integrar el valor de su compañía de redes sociales, X, con el de su startup de IA tras una adquisición valorada en 33.000 millones de dólares.

Ambas partes se enfrentan a un juicio con jurado en la primavera de 2024 para resolver las acusaciones de mala fe que han lanzado mutuamente. Mientras tanto, OpenAI ha solicitado al tribunal no solo que Musk sea detenido en sus intentos de “acciones ilegales e injustas” en el futuro, sino que también sea “responsable por el daño ya causado”.