Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos rechazó el miércoles un intento de la administración de Donald Trump de levantar una orden de un tribunal inferior que prohíbe las deportaciones sumarias de inmigrantes venezolanos utilizando una ley de tiempos de guerra.
Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos votó 2-1 para mantener temporalmente en vigor la prohibición de las deportaciones llevadas a cabo bajo la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 (ANA).
El presidente Donald Trump envió dos aviones llenos de presuntos miembros de la pandilla venezolana Tren de Aragua a una prisión en El Salvador el 15 de marzo después de invocar la AEA, que solo se había utilizado anteriormente durante la Guerra de 1812, la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.
Ese mismo día, el juez de distrito James Boasberg emitió una orden de restricción que prohibía temporalmente a la administración realizar más vuelos de deportación bajo la AEA, cuya eliminación apeló el Departamento de Justicia.
Los abogados de varios de los venezolanos deportados han dicho que sus clientes no eran miembros del Tren de Aragua, no habían cometido ningún delito y fueron atacados principalmente por sus tatuajes.
La jueza Patricia Millett, designada por el presidente demócrata Barack Obama, y la jueza Karen Henderson, designada por el presidente republicano George H.W. Bush, votaron a favor de mantener vigente la prohibición temporal de las deportaciones utilizando la AEA.
El tercer juez del panel, Justin Walker, designado por Trump, disintió.
Millett dijo que los inmigrantes venezolanos habían sido deportados basándose únicamente en las acusaciones del gobierno “sin previo aviso, sin audiencia, sin oportunidad - cero proceso - para demostrar que no son miembros de la pandilla”.
“Si el gobierno puede optar por abandonar un proceso justo e igualitario para algunas personas, puede hacer lo mismo para todos”, dijo.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, visitó el miércoles la prisión en El Salvador donde se encuentran detenidos los venezolanos.
Antes de su llegada, Noem dijo en redes sociales que se reuniría con el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, para discutir cómo Estados Unidos “puede aumentar el número de vuelos de deportación y expulsiones de criminales violentos de Estados Unidos”.
Durante una audiencia el lunes en la que el gobierno solicitó que se levantara la orden judicial, el abogado del Departamento de Justicia, Drew Ensign, dijo que la misma “representa una intrusión enorme y sin precedentes en los poderes del poder ejecutivo” y “prohíbe al presidente ejercer sus poderes de guerra y de asuntos exteriores”.
Millett por su parte dijo que “los nazis recibieron un mejor trato” por parte de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial gracias a la AEA.
(Con información de AFP)
Últimas Noticias
Los líderes republicanos del Congreso anunciaron un acuerdo para poner fin a la parálisis del Departamento de Seguridad Nacional
Johnson y Thune anuncian una estrategia de doble vía que desbloquearía la financiación de la TSA pero pospone los fondos para ICE y la Patrulla Fronteriza a un proceso de reconciliación presupuestaria
La inteligencia artificial bajo la lupa: California establece pautas para su uso en la creación de contenido
El gobierno californiano avanza con una orden ejecutiva que marca un precedente en la regulación de herramientas de IA, priorizando la seguridad y la ética en el entorno digital
Nueva Jersey analiza cobrar un impuesto exclusivo a turistas por la Copa Mundial 2026
La propuesta busca una recaudación especial destinada a fortalecer servicios y seguridad en fechas clave del evento internacional
Un disparo fatal acaba con la vida de un bebé en su cochecito en Brooklyn
El violento suceso ocurrió en el vecindario de Bushwick, donde testigos relatan momentos de pánico y claman por justicia para la familia afectada
La mayoría de los jueces federales de Estados Unidos utiliza inteligencia artificial en su labor
Una encuesta realizada por la Universidad Northwestern reveló que los magistrados recurren la IA, aunque la mitad no ha recibido capacitación institucional mientras persiste la ausencia de políticas uniformes respecto a la aplicación de estas tecnologías en los tribunales
