Nueva ley para portar armas a la vista en Florida enfrenta críticas: esto es lo que propone

El estado de Florida enfrenta un renovado debate en torno a la legislación sobre armas de fuego, específicamente por el Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes 31 (HB 31). Esta propuesta, presentada por el representante republicano Joel Rudman, busca implementar cambios significativos en las normativas estatales, incluyendo la autorización del porte abierto de armas en lugares previamente restringidos, así como la derogación de la ley de “bandera roja”. La información fue confirmada por el portal oficial de la legislatura de Florida.

El porte abierto de armas es una de las modificaciones más destacadas del proyecto, lo que ha generado un intenso debate sobre su impacto en la seguridad pública. Adicionalmente, el HB 31 propone eliminar tarifas asociadas a licencias y modificar regulaciones existentes sobre el transporte de armas en zonas cercanas a instituciones educativas.

Otro punto controvertido es la derogación de la ley de “bandera roja”, una medida implementada tras el tiroteo de Parkland en 2018 que permite a las autoridades confiscar temporalmente armas de personas consideradas un riesgo. Este aspecto de la legislación refleja un conflicto entre derechos constitucionales y medidas preventivas para la seguridad ciudadana.

El HB 31 incluye una serie de modificaciones que han generado amplia controversia. Una de las más destacadas es la autorización del porte abierto de armas de fuego en espacios como campus universitarios, edificios gubernamentales y zonas de votación, que actualmente tienen restricciones. De acuerdo con el texto del proyecto publicado por la Cámara de Representantes de Florida, también se busca eliminar tarifas asociadas a licencias para portar armas ocultas y modificar regulaciones sobre el transporte de armas en vehículos cerca de instituciones educativas.

Uno de los puntos más debatidos del proyecto es la propuesta de eliminar la ley de “bandera roja”, implementada tras el tiroteo masivo en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland en 2018. Esta legislación permite a las autoridades confiscar temporalmente armas de personas consideradas un riesgo para ellas mismas o para terceros. El Departamento de Seguridad Pública de Florida ha catalogado esta ley como una herramienta importante para prevenir situaciones violentas y proteger a la población.

El representante Rudman ha argumentado que la ley de bandera roja representa una violación de los derechos consagrados en la Segunda Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. En una entrevista recogida por la Oficina Legislativa de Florida, Rudman declaró que su propuesta busca enfocarse en el tratamiento de salud mental en lugar de medidas restrictivas.

De aprobarse el HB 31, Florida permitiría el porte abierto de armas en campus universitarios, una medida que ha generado preocupación entre organizaciones académicas y de seguridad. La Asociación de Jefes de Policía de Universidades de Florida (FPCAU) ha expresado en comunicados oficiales su oposición a esta disposición, argumentando que podría aumentar los riesgos de violencia en los recintos educativos.

Por otro lado, grupos que defienden el derecho a portar armas han respaldado la medida, afirmando que el porte abierto puede actuar como un elemento disuasorio ante posibles ataques. La organización Florida Carry, que promueve los derechos de propietarios de armas, ha respaldado el proyecto mediante publicaciones en su página oficial.

Diversos cuerpos policiales han manifestado posturas divididas respecto a las implicaciones del HB 31. El Departamento de Policía de Palm Beach ha señalado que la ley de “bandera roja” ha sido efectiva para prevenir incidentes violentos. En declaraciones proporcionadas al medio local CBS 12, John Kazanjian, presidente de la Asociación Benevolente de Policías del Condado de Palm Beach, enfatizó que eliminar esta herramienta podría poner en riesgo a la población y dificultar las labores preventivas.

El HB 31 se encuentra en una etapa preliminar en la legislatura estatal. Según información disponible en el sitio web de la Cámara de Representantes de Florida, el proyecto aún no ha sido sometido a votación en el pleno, aunque se anticipa que generará intensos debates en las próximas sesiones. La postura del gobernador Ron DeSantis también podría ser determinante, dado que su administración ha mostrado un enfoque favorable hacia la ampliación de derechos relacionados con la Segunda Enmienda.

Florida no es el único estado en debatir medidas relacionadas con el porte abierto de armas. De acuerdo con el Centro de Políticas de Violencia (VPC, por sus siglas en inglés), al menos 31 estados permiten el porte abierto de armas sin restricciones significativas, mientras que otros mantienen restricciones en ciertos espacios. El VPC ha destacado que este tipo de legislación a menudo genera divisiones entre quienes priorizan la seguridad pública y los derechos individuales.

Mientras se desarrolla el debate legislativo, diversas organizaciones y expertos han advertido sobre las posibles consecuencias de implementar cambios tan significativos en las leyes de armas. Las posturas reflejan una tensión constante entre garantizar derechos constitucionales y proteger la seguridad colectiva. El desenlace del HB 31 podría influir en legislaciones similares en otros estados del país.