El precio del amor: las mejores y peores ciudades de Estados Unidos para solteros en 2025

En un país donde casi el 46% de los adultos están solteros, el panorama para encontrar pareja se vuelve cada vez más complejo, especialmente cuando las citas representan un gasto significativo en los presupuestos personales. Con esta realidad en mente, el sitio especializado en finanzas personales WalletHub ha evaluado las condiciones que hacen que una ciudad sea “amigable” para los solteros, considerando aspectos como el costo de las actividades sociales, la proporción de personas sin pareja y las oportunidades en línea.

Su informe anual, que clasifica las mejores y peores ciudades estadounidenses para solteros en 2025, combina análisis de datos con una encuesta sobre los secretos financieros, reflejando cómo el dinero influye tanto en la búsqueda del amor como en las relaciones establecidas.

Cada año, miles de personas buscan lugares donde el amor y la economía personal puedan coexistir. En 2025, Atlanta encabeza la lista como la mejor ciudad para solteros en el país. Este título no es casualidad, ya que la ciudad destaca por su alto porcentaje de población soltera (69%), combinada con una economía sólida que proporciona un ingreso medio anual de casi 79.000 dólares, posicionándola como un lugar asequible para citas incluso en tiempos de alta inflación.

Las Vegas y Seattle, en segundo y tercer lugar, respectivamente, sobresalen gracias a su oferta variada de actividades nocturnas, restaurantes y espacios para encuentros, características que atraen tanto a los locales como a los recién llegados en busca de conexiones románticas. Pittsburgh y Tampa, completando los cinco primeros puestos, ofrecen un equilibrio entre costo y accesibilidad, convirtiéndose en opciones atractivas para quienes buscan una mezcla de comodidad y oportunidades para socializar.

Factores como la diversidad de actividades, la proporción de solteros y los costos razonables para citas han sido claves para evaluar estas ciudades. Según WalletHub, la variedad de eventos tanto diurnos como nocturnos y los ingresos medios elevados hacen que los residentes puedan disfrutar de la vida social sin comprometer su estabilidad financiera.

Mientras que algunas ciudades son un paraíso para quienes buscan pareja, otras plantean retos significativos. Según la firma, Pearl City, Hawái, ocupa el último lugar en la lista de las 182 ciudades evaluadas. Esta comunidad destaca por la combinación de altos costos de vida y una limitada oferta de actividades sociales, factores que dificultan el desarrollo de una vida amorosa activa.

Port St. Lucie, Florida, y Brownsville, Texas, le siguen en la lista de las peores ciudades para solteros, enfrentando desafíos similares. Estas localidades carecen de suficientes espacios para encuentros sociales y presentan un acceso reducido a plataformas modernas como citas en línea. Además, su proporción de población soltera es menor en comparación con las ciudades mejor clasificadas, lo que disminuye las posibilidades de encontrar pareja.

Otras ciudades como Glendale, California, y Hialeah, Florida, enfrentan problemas adicionales, como la falta de diversidad de actividades y costos elevados para opciones básicas, como una cena para dos personas. Estas características reflejan la realidad de muchos solteros que deben equilibrar sus aspiraciones románticas con las dificultades económicas de sus lugares de residencia.

Las ciudades ubicadas en los últimos lugares del ranking de WalletHub comparten varios desafíos que dificultan la vida social y amorosa de sus residentes. Entre los factores más relevantes destacan:

Altos costos de vida

En ciudades como Pearl City o Glendale, los altos precios afectan incluso las actividades más sencillas, como salir a cenar o asistir a un evento. Por ejemplo, el costo promedio de una comida para dos personas es considerablemente más alto que en las ciudades mejor clasificadas, lo que desanima a muchos a participar en actividades sociales.

Falta de actividades recreativas y sociales

La limitada oferta de entretenimiento, tanto diurno como nocturno, representa otro obstáculo significativo. En ciudades como Hialeah y Brownsville, hay una carencia de restaurantes, bares y otros espacios para socializar, lo que reduce las oportunidades de interacción entre solteros.

Baja proporción de población soltera

La demografía también juega un papel crucial. En estas ciudades, el porcentaje de personas solteras es notablemente menor que en lugares como Atlanta o Seattle, lo que restringe el tamaño del “mercado” para quienes buscan una pareja.

Menor acceso a plataformas de citas en línea

En algunas localidades, como Port St. Lucie, los recursos digitales también son menos utilizados o accesibles, lo que limita el impacto de las aplicaciones de citas en la vida social de los residentes.

Ubicación y conectividad

Ciudades como Warwick, en Rhode Island, sufren por su ubicación menos conectada y un menor flujo de personas nuevas, lo que restringe las oportunidades para conocer a alguien fuera de los círculos habituales.

Estos factores, combinados, explican por qué estas ciudades ocupan los últimos lugares en el ranking. Sus características reflejan los desafíos económicos y sociales que enfrentan los solteros en determinadas partes del país.