Qué es el Blue Wall y cuál es su importancia electoral

“Blue Wall” (Muro azul) es un término utilizado para referirse a los estados que votaron de manera consistente por candidatos demócratas en elecciones desde 1992 hasta 2012. En 2016, Donald Trump ganó en Michigan, Pensilvania y Wisconsin, estados que fueron “recuperados” por Joe Biden cuatro años más tarde.

En las elecciones presidenciales de 2016, el entonces candidato republicano Donald Trump ganó dichos estados. Al igual que en la más reciente jornada electoral, Trump logró romper el dominio demócrata en esos estados, ganando por márgenes estrechos y asegurando los votos electorales necesarios para vencer a la candidata demócrata Hillary Clinton.

Tradicionalmente, el Partido Demócrata había mantenido un dominio en estos estados desde finales de los años 80, consolidándolos como una base confiable. Sin embargo, en 2016 y 2024, la victoria de Donald Trump en los tres estados reveló que los patrones de votación estaban cambiando.

Según expertos y analistas, Trump ha logrado capitalizar el descontento económico y las preocupaciones laborales de sectores de la clase trabajadora en áreas industriales afectadas por la desindustrialización y la globalización, un factor que permitió a los republicanos ganar votantes que históricamente respaldaban a los demócratas.

Los estados que conforman al “Blue wall” son: California, Connecticut, Delaware, el Distrito de Columbia, Hawái, Illinois, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Nueva Jersey, Nueva York, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Vermont, Washington y Wisconsin, de acuerdo con The Hill.

California es el estado más grande de todos los que componen al “Muro azul”, pues cuenta con 54 votos electorales; le sigue Nueva York con 28.

A mediados de octubre, Harris buscó votantes en estos tres estados con el objetivo de evitar perderlos, como lo ocurrió a Hillary Clinton hace ocho años, de acuerdo con reportes de la agencia de noticias The Associated Press (AP).

Durante su paso por Milwaukee, la candidata demócrata buscó el voto joven al visitar diferentes universidades, incluida la de Wisconsin-Milwaukee y Wisconsin-La Crosse, cerrando su día con un mitin en Green Bay.

En Pensilvania, durante los comicios de 2016, Trump venció con 48.7% de los votos a Clinton, que acumuló un total de 47.9%.

En el año 2020, Biden recuperó el estado al conseguir que 50% de los electores lo eligieran como presidente, mientras que Trump únicamente acumuló el 48.8%.

Pensilvania, Wisconsin y Michigan son estados cruciales en el llamado “Blue Wall” (Muro Azul), un bloque de estados que tradicionalmente votaron a favor de los demócratas en elecciones presidenciales durante varias décadas. Estos estados del Medio Oeste y el Noreste industrial apoyaron a candidatos demócratas en cada elección presidencial desde 1992 hasta 2016, cuando Donald Trump logró una victoria sorpresiva en los tres. Esto rompió el “muro” que el Partido Demócrata había dado casi por asegurado como parte de su base electoral. Y en estas elecciones, estos estados le dieron nuevamente la victoria.

• Electoralmente decisivo: Con 19 votos electorales, Pensilvania es uno de los estados más valiosos en el Blue Wall.
• Significado histórico: Pensilvania ha sido un bastión demócrata hasta 2016, cuando Trump ganó allí por un margen de solo 44,000 votos. En 2020, Joe Biden recuperó el estado para los demócratas, una victoria clave en su estrategia electoral.
• Centro de batallas legales y políticas: Pensilvania ha sido escenario de conflictos electorales y es un estado donde ambos partidos invierten enormes recursos.

• Votos electorales: Aporta 10 votos, menos que Pensilvania, pero sigue siendo fundamental en cualquier cálculo hacia los 270 votos necesarios.
• Relevancia en el Medio Oeste: Wisconsin es un indicador del apoyo demócrata entre la clase trabajadora blanca y las zonas rurales, un grupo que comenzó a inclinarse hacia los republicanos en 2016.
• Voto fluctuante: Biden recuperó Wisconsin en 2020, aunque con un margen extremadamente ajustado. Su papel en el Blue Wall lo convierte en un termómetro político del apoyo a los demócratas en la región.

• Pieza clave con 15 votos electorales: Como estado del cinturón industrial, Michigan también fue parte de la base demócrata hasta 2016, cuando Trump ganó el estado.
• Impacto de la clase trabajadora: Michigan representa un sector obrero e industrial significativo, y la pérdida de este apoyo fue un golpe duro para los demócratas. Biden recuperó el estado en 2020, pero los republicanos siguen activos en la región.
• Enfoque de campañas: Michigan, junto con Pensilvania y Wisconsin, recibe gran parte de los fondos y el tiempo de campaña, ya que recuperar y conservar el Blue Wall es clave para las estrategias demócratas en elecciones reñidas.

En conjunto, Pensilvania, Wisconsin y Michigan forman un bloque estratégico que puede definir el resultado de una elección presidencial en Estados Unidos.

Donald Trump logró una importante victoria electoral al desmoronar por segunda vez el “Muro Azul” de los demócratas en estados clave. Para la mañana del miércoles 6 de noviembre, Kamala Harris había perdido Pensilvania y Wisconsin, y Michigan parecía inalcanzable, desencadenando una crisis en el partido demócrata, que consideraba esta región esencial para asegurar el triunfo.

La campaña de Harris reconocía que el Muro Azul era fundamental para el éxito, especialmente en zonas suburbanas y entre mujeres republicanas moderadas, apoyándose en temas como el derecho al aborto y la defensa de la democracia.

Sin embargo, una serie de desafíos económicos y sociales complicaron el panorama: desde el rechazo a la política migratoria de la administración, el descontento de votantes musulmanes y árabes con la política de Medio Oriente, hasta el impacto de la inflación y una creciente migración de los votantes de clase trabajadora, incluidos hombres negros y latinos, hacia el partido republicano.

El excongresista Conor Lamb, de Pensilvania, explicó que el partido aún no comprende completamente las preocupaciones de los votantes de clase trabajadora, especialmente en zonas rurales. “Nunca vamos a poder liderar si solo representamos a personas con estudios universitarios de grandes ciudades y suburbios”, comentó Lamb, instando a los demócratas a ampliar su mensaje para captar más votantes obreros.

Los primeros resultados en Pensilvania mostraron que Trump superó sus márgenes de 2020 en varios condados del estado. Según David Urban, exasesor de la campaña de Trump, la economía fue el tema predominante. “La economía y los asuntos sociales entrelazados ayudaron a construir esa coalición”, señaló.

En ciertas áreas, los demócratas interpretaron erróneamente una alta participación como una señal favorable, pero en realidad indicaba que Trump estaba ganando terreno en el electorado demócrata tradicional, especialmente entre los latinos, y bloqueando los avances de Harris en los suburbios.

La economía y la inmigración afectaron la postura de los demócratas entre los votantes independientes. En zonas predominantemente blancas y de clase trabajadora, el rechazo a Harris fue contundente. En las afueras de Pittsburgh, Kerriann Ehman, una votante de 45 años, declaró a Politico que había votado por Trump para evitar que Harris llegara a la presidencia, calificándola como demasiado “radical” y asegurando que “arruinaría la economía”.

Su esposo, Matt, un independiente, también respaldó a los republicanos, preocupado por la inflación y la inmigración. Otro residente de Pensilvania, Rex Harris, de 48 años, argumentó que votó por Trump porque sentía que estaría “más seguro financieramente” con el republicano en el cargo.

Aunque los demócratas mantenían cierto optimismo inicial en Filadelfia, los republicanos se mostraron confiados desde el principio. Días antes de las elecciones, algunos demócratas en las afueras de Pittsburgh notaron que varias mujeres moderadas, aunque inclinadas a respaldar a los demócratas en la mayoría de los cargos, no apoyarían a Harris.

Finalmente, Trump aseguró la victoria en Pensilvania cuando se determinó que no quedaban suficientes votos en zonas favorables a Harris como para reducir la ventaja del expresidente en el estado.