Los fallos del Servicio Secreto antes del mitin de Trump eran “evitables”, según la comisión del Senado

Múltiples fallos del Servicio Secreto antes del mitin de julio del ex presidente Donald Trump en el que un hombre armado abrió fuego eran “previsibles, evitables y directamente relacionados con los acontecimientos que resultaron en el intento de asesinato ese día”, según una investigación bipartidista del Senado publicada el miércoles.

Al igual que la propia investigación interna de la agencia y una investigación bipartidista en curso de la Cámara, el informe provisional del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado encontró múltiples fallos en casi todos los niveles antes del tiroteo de Butler, Pensilvania, incluyendo en la planificación, las comunicaciones, la seguridad y la asignación de recursos.

“Las consecuencias de esos fallos fueron nefastas”, declaró el senador por Michigan Gary Peters, presidente demócrata de la comisión de Interior.

Los investigadores descubrieron que no existía una cadena de mando clara entre el Servicio Secreto y otras agencias de seguridad, ni un plan de cobertura del edificio al que el tirador subió para efectuar los disparos. Los funcionarios operaban en múltiples canales de radio separados, lo que provocó que se perdieran comunicaciones, y un operador de drones sin experiencia quedó atrapado en una línea de ayuda después de que su equipo no funcionara correctamente.

Las comunicaciones entre los funcionarios de seguridad eran un “juego telefónico de varios pasos”, dijo Peters.

El informe determinó que el Servicio Secreto fue notificado sobre un individuo en el techo del edificio aproximadamente dos minutos antes de que el tirador Thomas Matthew Crooks abriera fuego, disparando ocho rondas en dirección a Trump a menos de 150 yardas de donde el ex presidente estaba hablando. Trump, candidato presidencial republicano para 2024, fue alcanzado en la oreja por una bala o un fragmento de bala en el intento de asesinato, un asistente al mitin murió y otros dos resultaron heridos antes de que el pistolero fuera abatido por un francotirador del Servicio Secreto.

Según el informe, unos 22 segundos antes de que Crooks disparara, un agente local alertó por radio de que había un individuo armado en el edificio. Pero esa información no fue transmitida al personal clave del Servicio Secreto que fue entrevistado por los investigadores del Senado.

El panel también entrevistó a un francotirador del Servicio Secreto que dijo que vio a agentes con sus armas desenfundadas corriendo hacia el edificio donde estaba el tirador, pero la persona dijo que no se les ocurrió avisar a nadie para que sacara a Trump del escenario.

El informe del Senado llega apenas unos días después de que el Servicio Secreto publicara un documento de cinco páginas en el que se resumen las principales conclusiones de un informe del Servicio Secreto aún no finalizado sobre lo que salió mal, y antes de una audiencia que celebrará el jueves un grupo de trabajo bipartidista de la Cámara de Representantes que investiga el tiroteo. El grupo de la Cámara también está investigando un segundo intento de asesinato contra Trump a principios de este mes, cuando los agentes del Servicio Secreto detuvieron a un hombre con un rifle escondido en el campo de golf del club de Trump en Florida.

Cada investigación ha encontrado nuevos detalles que reflejan un fallo masivo en la seguridad del ex presidente, y los legisladores dicen que hay mucho más que quieren averiguar mientras intentan evitar que vuelva a suceder.

“Esto fue el resultado de múltiples fallos humanos del Servicio Secreto”, dijo el senador por Kentucky Rand Paul, el republicano de mayor rango en el panel.

Los senadores recomendaron que el Servicio Secreto defina mejor las funciones y responsabilidades antes de cualquier acto de protección, incluso designando a una sola persona encargada de aprobar todos los planes de seguridad. Los investigadores descubrieron que muchos de los responsables negaban tener responsabilidad en la planificación o en los fallos de seguridad, y desviaban la culpa.

Los agentes de avanzada entrevistados por la comisión afirmaron “que las decisiones sobre planificación y seguridad se tomaban de forma conjunta, sin una persona concreta responsable de la aprobación”, según el informe.

La comunicación con las autoridades locales también fue deficiente. Dos días antes, las fuerzas de seguridad locales habían expresado su preocupación por la cobertura de seguridad del edificio en el que se posó el tirador y, durante una visita de inspección, dijeron a los agentes del Servicio Secreto que no disponían de personal suficiente para cerrarlo. Según el informe, los agentes del Servicio Secreto dieron a los investigadores versiones contradictorias sobre quién era el responsable de la cobertura de seguridad.

La revisión interna publicada la semana pasada por el Servicio Secreto también detalla múltiples fallos en las comunicaciones, incluida la ausencia de una orientación clara a las fuerzas del orden locales y la incapacidad para solucionar las vulnerabilidades de la línea de visión en el lugar del mitin que dejaron a Trump expuesto a los disparos de francotiradores y a la “complacencia” de algunos agentes.

“Ha sido un fallo del Servicio Secreto de Estados Unidos. Es importante que nos responsabilicemos de los fallos del 13 de julio y que utilicemos las lecciones aprendidas para asegurarnos de que no volvemos a tener otro fallo como este”, dijo Ronald Rowe Jr, director en funciones de la agencia, tras conocerse el informe.

Además de definir mejor la responsabilidad de los actos, los senadores recomendaron que la agencia revisara por completo sus operaciones de comunicación en los actos de protección y mejorara el intercambio de información. También recomendaron que el Congreso evalúe si se necesitan más recursos.

Demócratas y republicanos han discrepado sobre la conveniencia de dar más dinero al Servicio Secreto tras sus fracasos. Un proyecto de ley de gastos que está en vías de ser aprobado antes de fin de mes incluye 231 millones de dólares adicionales para la agencia, pero muchos republicanos han dicho que primero es necesaria una revisión interna.

“Se trata, simple y llanamente, de un problema de gestión”, dijo el senador republicano Ron Johnson, de Wisconsin, principal miembro republicano de la subcomisión de investigaciones del panel de Interior.

(Con información de AP)