Capitalismo vs. Populismo: Harris y Trump encarnan visiones opuestas en sus discursos de campaña

Kamala Harris, ridiculizada por Donald Trump como “comunista”, está haciendo alarde de su credibilidad callejera como capitalista.

Atacado por Harris como un niño rico que recibió 400 millones de dólares de su padre en “bandeja de plata”, Trump está recurriendo a su populismo crudo.

Los dos candidatos presidenciales pronunciarán discursos este miércoles que reflejan cómo están perfeccionando sus mensajes económicos para los votantes en los estados en disputa. Ambos intentan contrarrestar las críticas y al mismo tiempo presentar sus mejores argumentos ante un público que aún se preocupa por la salud de la economía.

La vicepresidenta Harris tiene previsto hablar en el Club Económico de Pittsburgh, donde tiene previsto hacer hincapié en una filosofía “pragmática” a la vez que esboza nuevas políticas para impulsar la industria manufacturera nacional, según un alto funcionario de la campaña que pidió el anonimato para describir el próximo discurso. Los comentarios de la candidata demócrata se producen después de que dijera el domingo a una elegante audiencia de donantes en la ciudad de Nueva York que reduciría cualquier “burocracia” que frene el crecimiento.

El expresidente Trump tiene previsto pronunciar un discurso en Mint Hill, Carolina del Norte, sobre cómo protegerá a los trabajadores. El candidato republicano se ha ganado una reputación de hombre de negocios, pero recientemente ha expresado su voluntad de tomar medidas enérgicas contra las empresas y ha propuesto limitar las tasas de interés de las tarjetas de crédito y aplicar un enorme arancel del 200% al fabricante de tractores John Deere si traslada algún empleo a México.

Los candidatos están haciendo hincapié en la economía en un momento en que las encuestas muestran que es uno de los temas más importantes para los votantes a la hora de decidir a quién apoyar. Una encuesta reciente de AP-NORC concluyó que ninguno de los candidatos tiene una ventaja decisiva entre el público en este tema.

Ambos están ansiosos por adoptar una imagen de partidarios de recortar impuestos y acusan al otro de respaldar alzas masivas de impuestos a la clase media. Es un cambio significativo en el mensaje, ya que las preocupaciones por la inflación han disminuido un poco con la reducción de las tasas de interés de referencia por parte de la Reserva Federal la semana pasada.

El multimillonario Mark Cuban dijo que los líderes empresariales como él respaldan a Harris porque ha adoptado posturas consideradas que las empresas pueden entender incluso cuando tienen una perspectiva diferente.

“Quiero un presidente que entre en detalles y tenga un equipo de políticas que entienda todas las ramificaciones de lo que se ha propuesto”, dijo Cuban el martes en una llamada con periodistas organizada por la campaña de Harris.

Trump inicialmente enfatizó la importancia de aumentar la producción de petróleo y reducir las tasas de impuestos corporativos y preservar las exenciones fiscales para los ricos para estimular el crecimiento económico. Pero en los últimos días, ha estado ofreciendo una serie de otras ideas. Además de no querer impuestos sobre las propinas, la seguridad social o el pago de horas extra, quiere limitar la tasa de interés de las tarjetas de crédito al 10% y establecer zonas de impuestos bajos en tierras federales para atraer a los empleadores. Trump también quiere deshacerse del límite a la deducción de impuestos estatales y locales que introdujo en el código tributario en 2017 mientras era presidente.

“Los estadounidenses ya no se preocuparán por perder sus empleos a manos de naciones extranjeras, en cambio, las naciones extranjeras se preocuparán por perder sus empleos a manos de Estados Unidos”, dijo la portavoz de la campaña de Trump, Karoline Leavitt, en un comunicado.

Ambos candidatos ven una oportunidad para destrozar las ideas fiscales del otro. Trump recientemente apodó a Harris la “reina de los impuestos”. Ella quiere aumentar la tasa impositiva corporativa del 21% al 28%, así como gravar las ganancias de capital no realizadas de las personas con un patrimonio de más de 100 millones de dólares. Ella usaría los ingresos de esa y otras políticas para sostener los recortes de impuestos para la clase media que expirarán después de 2025, así como para ofrecer nuevas exenciones impositivas a los padres y empresarios. Muchas de sus políticas se basan en ideas propuestas inicialmente por el presidente Joe Biden.

Trump afirma que sus aumentos de impuestos acabarán repercutiendo en la clase media.

“Ella viene a por su dinero”, dijo a la audiencia el lunes. “Ella viene a por sus pensiones y a por sus ahorros”.

Harris ha demostrado que dos pueden jugar a ese juego. Calificó su propuesta de aranceles como un “impuesto nacional a las ventas”, ya que podría aumentar el costo del café, la ropa, los productos electrónicos, los automóviles y casi todo lo que se importa o depende de piezas importadas. A su campaña le gusta citar un análisis que se originó con Brendan Duke, del Center for American Progress, que estimó que un arancel universal del 20% costaría a una familia típica casi 4.000 dólares al año. Para los contribuyentes de ingresos medios, esa suma aumentaría efectivamente sus impuestos federales totales en un 50%, según cálculos basados en datos del Departamento del Tesoro.

El martes, en un discurso en Georgia, Trump elogió la palabra “arancel”, calificándola de “una de las palabras más hermosas que he escuchado jamás”. Dijo que recaudaría cientos de miles de millones de dólares en impuestos y no causaría inflación.

La mayoría de los análisis económicos indican que la aplicación de aranceles amplios empeoraría la inflación. El banco de inversiones Goldman Sachs sugirió que los aranceles, acompañados de una ofensiva contra los inmigrantes en Estados Unidos, perjudicarían el crecimiento.

Harris ha hecho esfuerzos por convertir a la clase media en su máxima prioridad, hablando a menudo de su propia experiencia en la clase media para sugerir que sus ideas surgieron de un viaje personal.

Pero en un evento en la ciudad de Nueva York el domingo, también hizo un discurso dirigido a las corporaciones que quieren menos drama al tratar con el gobierno.

“Crearemos un entorno empresarial estable con reglas de juego coherentes y transparentes”, afirmó Harris. “Invertiremos en semiconductores, energía limpia y otras industrias del futuro. Y reduciremos la burocracia innecesaria y los trámites burocráticos innecesarios, todo lo cual creará empleos, impulsará un crecimiento económico de base amplia y consolidará el liderazgo de Estados Unidos en todo el mundo”.

(con información de AP)