Un recluso de Michigan ejerció como su propio abogado y logró que anulen su condena por robo

Gregory Dean Tucker logró demostrar que la evidencia en su contra no era concluyente. Su defensa exitosa ha suscitado asombro debido a la complejidad del proceso

Guardar
Un abogado se mostró sorprendido por la capacidad del recluso para representarse a sí mismo. (Departamento de Policia de Michigan)
Un abogado se mostró sorprendido por la capacidad del recluso para representarse a sí mismo. (Departamento de Policia de Michigan)

Un prisionero del Departamento de Correcciones de Míchigan, Gregory Dean Tucker, logró una victoria notable al actuar como su propio abogado y convencer a un juez federal de anular su condena en relación con un robo a un salón de belleza en 2016. El reo, de 65 años, presentó un reclamo de habeas corpus desde su celda en la Instalación Correccional de Parnall en Jackson.

En un fallo emitido en agosto, el juez del distrito de Estados Unidos, David M. Lawson, concluyó que “la presencia del ADN de Tucker en la botella no conducía ineludiblemente a la conclusión de que estuvo presente en la escena del crimen”.

People reportó que Tucker había argumentado que su ADN encontrado en una botella de Coca-Cola en la escena del crimen no era suficiente para justificar su condena.

Talya Ashford, propietaria del estudio de belleza donde ocurrió el robo en Ferndale, Michigan, cerró su negocio el 16 de septiembre de 2016 a las 16:00 y encontró el lugar destrozado a la mañana siguiente, con gran parte de su inventario, valorado en aproximadamente 10.000 dólares, robado. Entre los artículos robados estaban productos de belleza, un televisor, una computadora y un reloj de pared, según los reportes judiciales revisados por People.

El caso presentado por los fiscales se centró en una botella de Coca-Cola encontrada en el salón, que Ashford no recordó haber visto al cerrar la tienda, aunque destacó que a veces los clientes llevaban tales cosas. Sin embargo, Lawson señaló en su opinión de catorce páginas que no había evidencia que corroborara que Tucker había dejado la botella allí, indicando que “no se presentó evidencia en el juicio sobre cuándo pudo haber sido depositado el ADN en el recipiente”.

En una entrevista desde la prisión con Associated Press (AP), Tucker expresó sentirse “abrumado” por la decisión del juez, añadiendo que no tenía idea de cómo la botella con su ADN terminó en el salón.

“Una botella de refresco tiene valor monetario… puedes dejar una botella en el este y puede terminar en el oeste el mismo día”, refiriéndose a la ley estatal de depósito de 10 centavos para envases.

Anne Yantus, abogada con tres décadas de experiencia en la Oficina del Defensor de Apelaciones del Estado, no relacionada con el caso, expresó su asombro ante la capacidad de Tucker para representarse a sí mismo.

En declaraciones a Fox News, Yantus comentó: “Estoy impresionada de que este sea un hombre que tenía suficiente confianza en sí mismo y en sus habilidades legales para representarse con un reclamo de Habeas Corpus”, aludiendo a la complejidad del proceso y la baja tasa de éxito.

El juez federal David M. Lawson concluyó que la evidencia contra el recluso no era concluyente. (Imagen llustrativa)
El juez federal David M. Lawson concluyó que la evidencia contra el recluso no era concluyente. (Imagen llustrativa)

Pese a la decisión en favor del recluso, People informó que el Departamento de Correcciones de Míchigan muestra que Tucker cumple sentencias activas por otros delitos de robo y posesión de propiedad robada en los condados de Oakland y Wayne.

El Departamento de Justicia de Míchigan busca apelar la decisión del juez Lawson, habiendo presentado una notificación de apelación en el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito el 27 de agosto. Danny Wimmer, del departamento, declaró a People que Tucker permanecerá encarcelado mientras se tramita la apelación.

La habilidad y determinación de Gregory Dean Tucker para navegar el intrincado proceso legal y conseguir la anulación de su condena en un sistema tan desafiante es un testamento de su resiliencia judicial, a pesar de las persistentes complicaciones que enfrenta debido a sus múltiples condenas.

Guardar