Renunció un abogado de Trump tras intensificarse la investigación sobre los documentos secretos hallados en Mar-a-Lago

Timothy Parlatore aseguró que su partida del equipo legal del ex mandatario estadounidense no tiene que ver con que la investigación haya entrada en su etapa final

Guardar
ARCHIVO - Esta imagen contenida
ARCHIVO - Esta imagen contenida en un expediente entregado a la corte por el Departamento de Justicia de EEUU el 30 de agosto de 2022 y parcialmente censurado por la fuente, muestra una foto de documentos incautados durante un allanamiento de la finca Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump realizada el 8 de agosto por el FBI. (Departmento de Justicia vía AP, Archivo)

Uno de los abogados de Donald Trump está abandonando el equipo legal del ex presidente, en momentos en que la investigación sobre la retención de documentos secretos parece entrar en sus etapas finales.

Timothy Parlatore dijo a The Associated Press que su partida no tiene nada que ver con Trump y que no refleja su opinión sobre la investigación del Departamento de Justicia —a la que ha calificado como equivocada y demasiado agresiva— ni sobre la solidez de las pruebas del gobierno. Añadió que cree haber servido bien a Trump.

Otros abogados, entre ellos James Trusty, ex fiscal del Departamento de Justicia, continúan representando a Trump en Washington.

CNN reportó antes sobre la partida de Parlatore.

Parlatore ha sido uno de los miembros clave del equipo legal de Trump en una investigación liderada por el fiscal especial del Departamento de Justicia Jack Smith en torno a la posesión de cientos de documentos con sello de confidencialidad en la mansión Mar-a-Lago del ex presidente en Florida y en torno a posibles intentos de obstruir esa pesquisa.

En los últimos meses, un jurado especial ha estado escuchando declaraciones de varios testigos cercanos a Trump. Los fiscales federales interrogaron a otro abogado de Trump, M. Evan Corcoran, antes del jurado, al lograr una excepción al acuerdo de confidencialidad entre un abogado y su cliente. Parlatore testificó voluntariamente en diciembre sobre los esfuerzos por recuperar documentos secretos.

El ex presidente Donald Trump
El ex presidente Donald Trump en su mansión Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, el 4 de abril de 2023. (Foto AP /Evan Vucci)

El mes pasado, Parlatore y otros abogados de Trump enviaron una carta al presidente de la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Mike Turner, exponiendo una serie de argumentos a favor del ex mandatario y afirmando que se le debería ordenar al Departamento de Justicia a que desista de la pesquisa.

Aparte de la averiguación sobre los documentos en Mar-a-Lago, Smith también está investigando los intentos de Trump y sus aliados por anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 y uno de los testigos es el ex vicepresidente Mike Pence. La fiscalía de Manhattan, por su parte, ha acusado a Trump de delitos financieros en conexión con pagos a una actriz pornográfica que dice haber tenido una relación sexual extramarital con Trump años atrás.

En Georgia, se espera que en los próximos meses los fiscales del condado de Fulton anuncien los resultados de una investigación sobre los intentos de revocar la derrota electoral de Trump al hoy presidente Joe Biden en ese estado.

Fallas en la investigación sobre los nexos entre Trump y Rusia

Una investigación en torno a los orígenes de la pesquisa del FBI sobre los nexos entre Rusia y la campaña presidencial de Donald Trump en 2016 finalmente ha concluido, y el fiscal a cargo presentó un ansiado informe en el que puso al descubierto grandes fallas.

El informe, la culminación de una investigación de cuatro años sobre posible comportamiento indebido por parte de funcionarios del gobierno federal, contiene duras críticas hacia el FBI, pero pocas revelaciones significativas. Sin embargo, les dará armas a los simpatizantes de Trump que han criticado desde hace tiempo la pesquisa sobre Rusia, así como a los detractores del exmandatario que dicen que el limitado expediente judicial del equipo de Durham demuestra que su investigación fue una farsa con motivaciones políticas.

(Con información de AP)

Seguir leyendo:

Guardar