El juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 30 de Madrid ha ordenado la paralización de las obras en las inmediaciones del estadio Santiago Bernabéu para construir dos aparcamientos subterráneos y un túnel, realizadas por el Real Madrid y autorizadas por el Ayuntamiento de la capital.
Contra el fallo de este auto, fechado el 25 de septiembre y al que ha tenido acceso EFE, cabe interponer un recurso de apelación en el plazo de quince días a contar desde el siguiente a su notificación.
El pasado mes de mayo y a raíz del recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Asociación Vecinal Perjudicados por el Bernabéu (AVPB), la titular del juzgado número 30, Carmen Casado, anuló en una sentencia el acuerdo de la Junta de Gobierno por el que se autorizaron dos aparcamientos que se están construyendo en los alrededores del estadio, si bien las partes demandadas interpusieron un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
A finales de julio, la AVPB solicitó la ejecución provisional de la sentencia dictada en mayo, que argumentaba que no se había acreditado que “la ejecución de los aparcamientos, de los cuales uno proyecta una conexión directa con el ‘parking’ propio del Estadio Bernabéu, satisfaga una finalidad de interés público general acorde con el Planeamiento Urbanístico y específicamente con el Plan Especial”. El acuerdo de la Junta de Gobierno daba luz verde a un contrato para la concesión de obra por procedimiento abierto en concurrencia competitiva, que terminó consiguiendo el Real Madrid.
En la resolución, la magistrada argumenta que los efectos de la anulación del acuerdo de la Junta de Gobierno afectan directamente tanto al Consistorio como al Real Madrid, empresa adjudicataria de la concesión de las obras de construcción y explotación de los aparcamientos proyectados “que actualmente carece de título que habilite su ejecución”.
“Ambas entidades, al continuar en la realización de los trabajos afectados por la resolución administrativa revocada, están obviando la consecuencia natural que se desprende de la anulación pronunciada (...) y con ello, a su vez, están asumiendo el riesgo que para los costes de ejecución supone seguir con los trabajos de las infraestructuras proyectadas, si posteriormente la sentencia apelada deviniera firme y tales obras no pudieran finalizarse”, añade.
Tras el fallo que anulaba el acuerdo para construir los dos aparcamientos y el túnel, el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida (PP), señaló que no compartía “algunos de los argumentos de la sentencia” porque, para el Gobierno municipal, estaba “justificado” que haya dos aparcamientos y un túnel. “Creo, sinceramente, que es mejor (los dos aparcamientos y el túnel) tanto para los vecinos, para el tráfico como para las condiciones ambientales”, dijo Martínez-Almeida.
* Información elaborada por EFE
