Djokovic carga contra la ATP por la falta de sistemas de video para revisar las jugadas: “Es vergonzoso”

El torneo de Cincinnati no ha estado exento de polémica. Después de que terminaran los Juegos Olímpicos, donde Novak Djokovic y Carlos Alcaraz protagonizaron una final a la altura de las circunstancias, que acabó cayendo del bando del serbio por la mínima. Ahora, el circuito de la ATP se ha reanudado y muchos de los grandes tenistas han elegido Cincinnati para volver a la pistas tras la competición olímpica. El problema es que este campeonato no ha estado exento de polémica y en concreto ha sido el serbio quien ha liderado las criticas. Novak Djokovic, uno de los tenistas más destacados del mundo, ha alzado la voz contra la ATP tras una polémica decisión arbitral durante el Masters 1000 de Cincinnati.

El incidente ocurrió en el duelo entre Jack Draper y Felix Auger-Aliassime, donde una jugada inesperada determinó el resultado del partido. En un momento crítico del encuentro, Draper realizó una volea que, después de impactar su raqueta, tocó el suelo en su propio campo y luego pasó al campo contrario. Esta situación, que normalmente habría resultado en punto para Auger-Aliassime, fue decretada por el árbitro Greg Allensworth como “punto, set y partido” a favor del británico.

Esta decisión, considerada controvertida, generó una avalancha de reacciones negativas en las redes sociales por parte de varios tenistas, incluyendo a Nick Kyrgios, Stefanos Tsitsipas y Denis Shapovalov. Según las declaraciones de Djokovic en sus redes sociales, el serbio destacó la necesidad urgente de utilizar tecnología para evitar estos errores arbitrales. Djokovic comentó: “Es vergonzoso que no tengamos una repetición en video para este tipo de situaciones. Lo que es aún más ridículo es que no dispongamos de la regla que permita al juez de silla modificar la decisión inicial basándose en revisión en video que se ve fuera de la pista”.

Estas fuertes palabras subrayan su crítica hacia la falta de recursos tecnológicos disponibles en un torneo de tan alto nivel. El impacto de este incidente en el torneo exacerba la urgencia de revisar y mejorar las reglas y el uso de tecnología en el tenis. Djokovic cierra su reclamo pidiendo cambios dentro de la ATP: “Todo el mundo que vio la TV sabe qué pasó en la repetición, pero los jugadores se quedan en la oscuridad, sin saber cuál es el resultado. Tenemos Ojo de Halcón para las líneas; vivimos en el tecnológicamente avanzado siglo XXI. Por favor, dirigentes del circuito ATP, asegúrense de que esta tontería no vuelva a suceder”.

La controversia ha polarizado a la comunidad del tenis y ha dejado claro que, a pesar del avance de la tecnología, aún existen lagunas significativas en su aplicación dentro del deporte. Este incidente podría ser un punto de inflexión en la manera en que se manejan las decisiones arbitrales en futuros torneos. A lo largo de los años, el tenis ha experimentado múltiples cambios tecnológicos, como la incorporación del sistema Ojo de Halcón, que permite determinar con precisión si una pelota ha tocado la línea o ha salido del campo. Sin embargo, el caso de Jack Draper y Felix Auger-Aliassime destaca la necesidad de ampliar el uso de estas tecnologías para otras situaciones críticas durante los partidos.

La implementación de revisiones en video similares a las usadas en otros deportes, como el fútbol y el baloncesto, podría ayudar a garantizar decisiones más justas y precisas, evitando situaciones polémicas y su impacto en los resultados de los partidos. Además, una mayor transparencia en las revisiones y la posibilidad de que los jugadores soliciten revisiones de video podrían mejorar la confianza en el sistema y reducir la frustración entre los tenistas.