Abogacía aporta al TS un informe pericial que descarta que se reenviara desde allí el 'email' del novio de Ayuso

La Abogacía General del Estado ha aportado al Tribunal Supremo (TS) un informe pericial encargado por la institución donde se descarta que se reenviara desde allí el correo del 2 de febrero de 2024 donde la defensa de Alberto González Amador, el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se mostraba dispuesta a reconocer los delitos fiscales por los que en ese momento le investigaba la Fiscalía.

El informe, al que ha tenido acceso Europa Press, lo encargó la propia Abogacía del Estado tras constatar que el letrado de González Amador en ese asunto, Carlos Neira, también envió ese mismo 'email' a un abogado del Estado, además de al correo electrónico genérico de la Fiscalía de Delitos Económicos de Madrid, por dónde le llegó al fiscal del caso, Julián Salto.

El perito concluye que "en absoluto existe evidencia que respalde el reenvío del correo objeto del dictamen o el contenido de la carta publicada en prensa", en alusión a la carta adjuntada a ese 'email' donde la defensa ofrecía pactar.

"El análisis de los registros del sistema de correo electrónico Microsoft 365 de la Abogacía General del Estado descarta que el señor abogado del Estado haya reenviado el correo objeto del dictamen o el contenido de la carta publicada en prensa durante el periodo analizado, desde las 00:00 horas del 2 de febrero de 2024 hasta las 09:30 horas del 14 de marzo de 2024", detalla.

En este sentido, explica que "el cotejo del formato refuerza y ratifica esta conclusión", precisando que "el interlineado y el espaciado entre párrafos del correo recibido por el abogado del Estado no coinciden en absoluto con los de la carta publicada en prensa".

Para el experto, esto "descarta por completo" que dicha carta sea "una impresión directa del correo recibido o un documento generado mediante copia y pegado a un archivo Word por el abogado del Estado y enviado posteriormente como adjunto". "De haberse producido esta acción, el análisis del buzón de correo lo habría detectado sin margen de duda", asegura.

No obstante, el perito informático que ha elaborado el informe aclara en sus conclusiones que no ha tenido acceso al contenido del correo recibido por el Ministerio Fiscal.

Esta pericial de parte se enmarca en la investigación que el TS lleva a cabo contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, por una presunta revelación de secretos contra González Amador.