Madrid, 9 dic (EFECOM).- La empresa australiana Heyday ha presentado una demanda de arbitraje para reclamar 22 millones de dólares australianos (unos 13,4 millones de euros) a un consorcio formado por Dragados, Leighton y Samsung por sobrecostes derivados del retraso y de la interrupción del proyecto de una autopista en Sidney.
Heyday, filial de Southern Cross Electrical Engineering, ha presentado su demanda en el Centro Australiano de Arbitraje Comercial Internacional (ACICA) por los costes adicionales incurridos en la realización de sus trabajos en el proyecto del túnel de la autopista WestConnex M5 en Sydney, contrato que fue otorgado a las filiales de ACS Dragados y Leighton Contractors en 2015 por 5.000 millones de dólares australianos (3.142 millones de euros).
En 2018, Heyday recibió la adjudicación por parte de Dragados y Samsung de los trabajos eléctricos por un valor superior a 55 millones de dólares, pero no pudo llevarlos a cabo hasta 2020, tres años después de lo previsto, por retrasos que atribuye al consorcio que se adjudicó el contrato.
En un comunicado, Heyday lamenta tener que acudir a la vía del arbitraje para resolver el litigio, pero asegura que no ha quedado otra alternativa. EFECOM
Últimas Noticias
El Congreso mejorará el acceso a personas con discapacidad incluida la tribuna de oradores
Abogacía, Justicia y Migraciones acuerdan colaborar para "informar y divulgar" sobre la regularización extraordinaria
Representantes de los Ministerios implicados y el Consejo General de la Abogacía impulsan jornadas y campañas conjuntas para ofrecer a la población claves sobre el proceso, enfatizando la relevancia de contar con expertos para asesorar a quienes buscan regularizar su situación

Pierre Gautherat hace rentable la escapada y se impone en la París-Camembert
La Dirección General de Guardia Civil se persona en el caso Barbate como perjudicado por daños en bienes
El juzgado responsable del caso por la muerte de dos agentes arrollados en Barbate admitió la acusación particular de la dirección de Guardia Civil, que reclamó por daños económicos sufridos en bienes institucionales durante el episodio investigado


