El sector agrario exige más cambios en los seguros agrarios frente al cambio climático

Madrid, 3 dic (EFECOM).- El sector agrario ha reclamado más cambios en el sistema de seguros agrarios para hacer frente a los mayores daños vinculados al cambio climático, tras el aumento de la dotación para 2025 anunciado por el Gobierno.

El proyecto del plan de seguros agrarios combinados para el próximo año ha sido aprobado este martes en la reunión de la comisión general de la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (Enesa).

El Gobierno destinará 315 millones a la gestión de los seguros agrarios en 2025, el 10,7 % más que en 2024, y priorizará a ciertos colectivos.

En la reunión, la organización agraria Asaja ha exigido una reforma íntegra del actual sistema de seguros agrarios, con cambios en todas las líneas, después de que las pólizas de contratación se hayan encarecido y hayan disminuido las coberturas y las indemnizaciones.

Asaja ha expresado en una nota el "descontexto generalizado" que existe entre los agricultores y ganaderos, puesto "el sistema actual se aprovecha de la siniestralidad para hacer ajustes que implican subidas de tarifas a la vez que recortan garantías".

La organización ha lamentado la imposibilidad de los productores para asegurar el total de sus producciones o estar cubiertos ante cualquier riesgo, al tiempo que se les penaliza incluyendo límites para asegurar al máximo sus producciones y se les obliga a asumir mayores porcentajes de pérdidas cuando han presentado varios partes por siniestros.

Ante una catástrofe, Asaja ha criticado que las indemnizaciones no cubren las pérdidas reales ni el lucro cesante por la falta de producción en las explotaciones, y ha pedido un cuerpo de peritos y veterinarios que evalúen los daños, frente a las dificultades que encuentran los productores cuando están en desacuerdo con las peritaciones.

La organización UPA ha apuntado que "habrá más ayudas para jóvenes, explotaciones prioritarias y agricultores profesionales", tal como exigía, aunque el apoyo debería aumentar "aún más".

Ha reclamado que se contemple la siniestralidad extraordinaria derivada del cambio climático, una medida que falta por concretar aunque sus sensaciones son "buenas".

UPA ha pedido que se tomen medidas para impedir que los fondos de inversión sean beneficiaros de las subvenciones de Enesa y que haya una subvención diferenciada para los productores que contraten su seguro a través de entidades reconocidas por la Administración, eliminándose la subvención adicional por contratación colectiva.

Además, la organización ha considerado que el precio que fija el seguro para los diferentes productos debería tener en cuenta los costes de producción, en lugar de calcularse como la media de los últimos años, y que las comunidades deberían incrementar sus ayudas. EFECOM