Asociaciones deportistas exigen a políticos negociar posible cambio en seguro obligatorio

Madrid, 2 dic (EFE).- Ocho asociaciones de deportistas exigieron este lunes a los grupos políticos negociar con ellas cualquier cambio sobre las prestaciones mínimas del seguro obligatorio deportivo que refleja la ley, después de que la Asociación del Deporte Español (ADESP) haya anunciado un acuerdo con estos al respecto.

En un comunicado publicado este lunes, las asociaciones de Futbolistas Españoles (AFE), Jugadoras de Baloncesto (AJUB), Jugadoras de Balonmano (AMBM), Profesionales de Golf (PGA), Ciclistas Profesionales (ACP), Jugadores de Balonmano (AJBM) y Jugadoras y Jugadores de Fútbol Sala (AJFSF y AJFS) "se manifiestan contrarias a esta medida y quieren mostrar su perplejidad y sorpresa".

Los colectivos de deportistas reaccionaron así al anuncio hecho por ADEPS el pasado 28 de noviembre, sobre un consenso con los principales grupos políticos del arco parlamentario -PSOE, PP y VOX- para la derogación del apartado 3º del artículo 23 de la Ley del Deporte.

Este apartado exigía que las indemnizaciones, en caso de accidente deportivo, fueran como mínimo las mismas previstas para accidentes de circulación, "lo cual ponía en serio riesgo el actual sistema federado en España", según la asociación que preside Juan josé Hidalgo (presidente de Triatlón).

Las asociaciones recordaron que el citado artículo establece que la cuantía de las prestaciones mínimas del seguro obligatorio deportivo (SOD) será, como mínimo, la del baremo establecido para la valoración de los daños y perjuicios causados en accidente de circulación, cuestión que, particularmente en el caso de los deportistas del motor, entienden justa particularmente.

"Resulta sorprendente que lo que se señala se trate de minimizar cuando constituía una de las conquistas sociales más destacadas de la Ley del Deporte. La situación se agrava aún más al dar por hecho un cambio sustancial en dicha ley sin previamente alcanzar un consenso, o al menos realizar una consulta, a quienes afecta directamente esta medida, que son los/as deportistas y sus familias", afirmaron.

En su opinión, con este cambio una grave lesión incapacitante, como puede ser una tetraplejia, podría no ser atendida con criterio del seguro de accidente, por lo que consideran "inaudito que se quiera seguir cometiendo esta grave injusticia, a pesar de que hablamos de una nueva ley reciente que ahora se pretende cambiar para perjudicar los intereses de los y las deportistas".

"Las asociaciones de deportistas siempre nos hemos mostrado favorables a cualquier negociación, pero no podemos tolerar que se comunique un ‘supuesto’ consenso con los grupos políticos en una cuestión de máxima importancia y sensibilidad, sin negociarlo con los sindicatos y asociaciones de deportistas", señalaron.

Los colectivos de deportistas apuntaron que se "trata de una reivindicación que se introdujo por medio de una enmienda demandada por los y las deportistas desde hace mucho tiempo" y aseguraron que "no van a dar un paso atrás en la defensa de los derechos que se habían conseguido con la nueva Ley del Deporte".

"Si el problema es económico, que lo digan abiertamente. Pero no sacrifiquemos los avances y los derechos de los y las deportistas a través de negociaciones con una organización privada como es ADESP, que ni siquiera representa a todas las federaciones y que está al margen de los/as deportistas", agregon.

También definieron que en "un estado de derecho como es el español, social y democrático" los deportistas no pueden verse perjudicados. "La carrera de los/las deportistas es corta, pero son quienes representan a España en las diferentes competiciones, en muchas ocasiones sin cotizar. Son quienes sufren lesiones. Y son quienes, posteriormente, pagan las consecuencias de erróneas decisiones exclusivamente políticas", concluyeron. EFE