Madrid, 2 dic (EFE).- La Asociación del Deporte Español (ADESP) respondió a las asociaciones de deportistas que trabaja para obtener las mejores coberturas de seguro para estos y para buscar un consenso con los partidos políticos, que permita actualizar los importes a abonar a quienes sufran grandes lesiones.
"ADESP y las Federaciones trabajan desde hace meses para consensuar que se obtengan las mejores coberturas para todos los deportistas. Y, en esta línea, ADESP está en la mejor disposición para dialogar con todas las asociaciones implicadas. De hecho, ya ha iniciado gestiones para reunirse con diferentes asociaciones de deportistas", aseguró la asociación que agrupa a las federaciones.
El colectivo que preside el presidente de Triatlón, José Hidalgo, apuntó en un comunicado que desde hace tiempo trabaja "en hacer realidad el Estatuto del Deportista, una norma que, hasta la fecha, no existe como tal en España", después de que ocho asociaciones reprocharan sus contactos con los grupos políticos para suprimir de la Ley del Deporte parte de un artículo.
En concreto, el apartado 3 del artículo 23, que indica que "la cuantía de las prestaciones mínimas del seguro obligatorio deportivo (SOD) será, como poco, la del baremo establecido para la valoración de los daños y perjuicios causados en accidente de circulación. Particularmente, en el caso de los deportistas del motor".
"Los accidentes de tráfico no están relacionados con la generalidad de la práctica deportiva, y es esta la razón por la que se está trabajando con los partidos políticos en la nueva redacción del artículo 23.3 de la Ley del Deporte. Buscando el consenso para que se actualicen los importes a ser abonados a las personas federadas que, con ocasión de la práctica deportiva, sufran accidentes que impliquen situaciones de pérdidas anatómicas y funcionales, en especial, grandes lesiones. Y precisamente es ahí, en obtener las mejores coberturas para los deportistas, en donde está posicionado siempre ADESP", sostuvo.
ADESP añadió que "en la actualidad, con la redacción del artículo 23.3 de la Ley del Deporte, se están generando serios inconvenientes para que las compañías aseguradoras gestionen las pólizas de los deportistas federados, y de ahí la necesidad de ajustar la Ley a la realidad actual".
"Puesto que, si no se hiciera, el coste del seguro deportivo se multiplicaría exponencialmente y por tanto, el de la Licencia Deportiva, con el consiguiente perjuicio para el deportista", agregó.
A su vez defendió que las negociaciones con los partidos políticos "siempre se han llevado a cabo buscando por todas las partes la mejor protección de los deportistas, y así lo han enfatizado también los propios grupos parlamentarios en las diferentes reuniones que se han celebrado".
Este lunes, ocho asociaciones de deportistas exigieron a los grupos políticos negociar con ellas cualquier cambio sobre las prestaciones mínimas del seguro obligatorio deportivo que refleja la ley.
Las asociaciones de Futbolistas Españoles (AFE), Jugadoras de Baloncesto (AJUB), Jugadoras de Balonmano (AMBM), Profesionales de Golf (PGA), Ciclistas Profesionales (ACP), Jugadores de Balonmano (AJBM) y Jugadoras y Jugadores de Fútbol Sala (AJFSF y AJFS) se definieron contrarias a esta medida.
En su opinión, con este cambio una grave lesión incapacitante, como puede ser una tetraplejia, podría no ser atendida con criterio del seguro de accidente, por lo que consideran "inaudito que se quiera seguir cometiendo esta grave injusticia, a pesar de que hablamos de una nueva ley reciente que ahora se pretende cambiar para perjudicar los intereses de los y las deportistas". EFE