Santos Cerdán defiende el expediente a Leguina por insultar y pedir el voto para Ayuso

Madrid, 8 nov (EFE).- El secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, ha sostenido que el objetivo del expediente que se abrió al expresidente de Madrid Joaquín Leguina "es expulsarle, no callarle" por unas manifestaciones que suponen una falta grave o muy grave por "insultos" a dirigentes y porque "pidió el voto para Ayuso".

Por su parte Leguina ha negado este último extremo, diciendo que en el expediente no se hace alusión a la presidenta de la Comunidad de Madrid, y ha sostenido que se están vulnerando sus derechos a la militancia y a la libertad de expresión, con una suspensión cautelar de la militancia desde hace dos años, ordenada por el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, que para él es una "humillación".

Así lo han expresado ambos en el juicio que se ha celebrado este viernes en el Juzgado de Primera Instancia número 68 de Madrid como consecuencia de la demanda que interpuso el exdirigente socialista y expresidente de la Comunidad de Madrid, Joaquín Leguina contra su partido por suspenderle de militancia en diciembre de 2022, y en la que reclama 18.000 euros por vulneración de sus derechos fundamentales.

La demanda de Leguina se dirige contra el PSOE, el actual secretario de organización del partido, Santos Cerdán, y la dirigente socialista Marta López Expósito, por vulnerar el derecho fundamental a la militancia y la libertad de expresión.

La Ejecutiva Federal del PSOE abrió en mayo de 2021 un expediente de expulsión contra Leguina y contra el exsecretario general del partido en Euskadi, Nicolás Redondo Terreros por su apoyo en la campaña de las elecciones madrileñas a Díaz Ayuso, según informó el partido.

Luego materializó la suspensión de militancia en diciembre de 2022.

En el juicio Santos Cerdán ha confirmado que la Comisión Ejecutiva del partido decidió por unanimidad expedientar a Leguina y luego delegó en él este procedimiento, como ocurre en otros procesos, y que se trata de un caso que "no tiene complejidad alguna porque las manifestaciones fueron claras y contundentes".

Ha subrayado que Leguina profirió "insultos" al secretario general del partido, Pedro Sánchez, y "pidió el voto para la señora Ayuso", lo que es "una falta grave o muy grave y motivo para la suspensión de la militancia".

"El objetivo es expulsarle, no callarle", ha respondido Cerdán al ser preguntado sobre el motivo de la apertura del expediente a Leguina, cuyo proceso ha respaldado porque "se están respetando sus derechos".

Sobre las dilaciones en el proceso Cerdán ha afirmado que "ha habido bastante carga de trabajo en el partido", que no cuenta con un servicio jurídico "demasiado amplio", y que en cualquier caso él no dio orden de cómo se debía tramitar.

Por su parte Leguina ha denunciado que lleva años en un "limbo" creado por el partido que dirige Pedro Sánchez, quien "ha desbaratado los derechos de los militantes" y carece de objetividad.

"Pedro Sánchez nombra todo lo que hay que nombrar y más, este hombre se enfada y dice a éste me lo echáis", ha añadido, afirmando que ahora en el PSOE "está prohibido hablar de todo" y "no se puede discutir".

Ha incidido en que él aceptó un cargo en la Cámara de Cuentas con el Gobierno de Isabel Ayuso porque ésta le explicó que iba a ofrecer a todos los expresidentes de la región "un enganche", negando que él llegara pedir el voto para ella.

Por su parte la segunda demandada en el proceso, la instructora del expediente, Marta López Expósito, ha declarado por videoconferencia que ha habido cuestiones laborales y personales, como que ha sido madre recientemente, que han incidido en la dilatación del proceso, y ha reconocido que ella ya comunicó que una parte de los hechos denunciados ya habían prescrito.

Ha defendido que Leguina "hizo unas declaraciones que hacen daño a la organización y se merecían una medida" como la que se adoptó, y que se han respetado sus derechos y la normativa interna del partido.

La fiscal del caso se ha mostrado en contra de la demanda al entender que no se vulneró el derecho a la libertad de expresión del demandante ni el principio de contradicción, en un proceso que no ha finalizado.

Al salir de los juzgados Leguina ha dicho a la prensa que en la vista oral los demandados "mienten como bellacos" y "realmente no se explica que me tengan colgado de una cuerda años y años y años y ahora vienen a decir que tienen mucho trabajo" para resolver su expediente. EFE