Instituto de Analistas avisa de que impuesto a la banca es especialmente lesivo para pymes

El Instituto Español de Analistas advierte que el impuesto extraordinario a la banca podría limitar el acceso al crédito para pequeñas y medianas empresas, afectando la inversión y la innovación en el sector

Guardar

Madrid, 24 oct (EFECOM).- El Instituto Español de Analistas, asociación que agrupa a 1.400 profesionales del análisis, ha alertado este jueves de que el impuesto extraordinario a la banca podría restringir el acceso al crédito para las pequeñas y medianas empresas (pymes), la tesis que ha defendido la banca para rechazar el gravamen.

En su análisis, el Instituto advierte del riesgo de que esta política fiscal desincentive la inversión y la innovación en el sector bancario, al reducir la capacidad de crecimiento orgánico del capital y dificultar la concesión de crédito, especialmente en tiempos de mayor incertidumbre económica.

La situación fiscal de España al igual que la de otras grandes economías de la Unión Europea es frágil, según explican en un comunicado, y en este contexto es especialmente importante mantener la ortodoxia fiscal y evitar las medidas que expulsen al capital porque contravengan principios básicos de inversión, reduzcan la visibilidad o alimenten la desconfianza.

Cualquier distorsión o discriminación fiscal debilita el atractivo de un sector poniendo en riesgo su capacidad de atraer capital para crecer e innovar. "Una fiscalidad mal planteada puede tener consecuencias difíciles de valorar en amplitud y profundidad", añaden.

En opinión de estos expertos, toda regulación y en especial las medidas fiscales deberían tener en cuenta los conceptos de rentabilidad y riesgo y no deberían penalizar el tamaño o la buena evolución de los beneficios.

Y en el caso de hacerlo debería tener en cuenta la rentabilidad "sostenida", como métrica más relevante del buen desempeño de una actividad. Los beneficios de una empresa, argumentan, pueden parecer abultados o experimentar una buena evolución y, sin embargo, ofrecer una rentabilidad poco atractiva.

El negocio de la banca, recuerdan, es "cíclico" y los riesgos que lo acompañan son "muy considerables".

El Instituto cree que la situación óptima seria la supresión del impuesto, pero si frente a eso lo que se está barajando es hacerlo permanente, pues consideran que debería incorporar las recomendaciones del Banco de España, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional sobre la conveniencia de que el gravamen tenga en cuenta el impacto del ciclo económico y el coste del riesgo. EFECOM

Guardar