El Juzgado de Instrucción número 5 de Valladolid, que investiga la muerte de la vecina de Traspinedo Esther López, ha rechazado por segunda vez la petición del único investigado, Óscar S.M, para que se vuelva a tomar declaración al perito que evaluó su vehículo por encargo del juzgado.
La magistrada instructora, que ya descartó esta solicitud el 23 de septiembre, mantiene que el hecho de que el perito haya entregado toda la documentación en la que basó su informe con posterioridad a su comparecencia en el órgano judicial no afecta al resultado de la diligencia practicada.
En este sentido señala que "la diagnosis completa de SEADA se ha aportado con posterioridad, pero ello no modifica en absoluto la pericial ratificada realizada y las preguntas que han podido ser realizadas por la defensa, debidamente ilustrada por su propio perito", según la información del Gabinete de Prensa del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León recogida por Europa Press.
La jueza considera que no procede volver a llamar al perito porque "la pericial que obra en autos fue íntegramente ratificada por el perito, que se sometió a todas las preguntas de las partes, incluidas las de la defensa".
En un auto, que ya ha sido notificado a las partes, la instructora explica que "la defensa designó a su propio perito, quien afirmó en la declaración haber hecho un diagnóstico del vehículo plenamente suficiente e igual de válido que el propio de la casa".
La decisión no es firme y puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial.
Últimas Noticias
Tras una victoria balsámica, la mente ya puesta en Osasuna
El Valencia quiere confirmar su mejoría frente a la ilusión del Parla Escuela
Un día de luto oficial en Orihuela por el asesinato machista de la menor de 15 años
La covid-19 causó importantes reducciones de rentas, muy elevadas en municipios turísticos
Marlaska ve "una mala interpretación" de lo que dijo Robles en su diálogo con afectados
