El PP pedirá aplazar debatir la ley de antecedentes, que tendrá que verse antes del lunes

(Actualiza la NA2022 con más información)

Madrid, 8 oct (EFE).- El PP pedirá al inicio del pleno del Senado de este martes el aplazamiento del debate de la reforma legal que puede beneficiar a algunos presos de ETA, que, en cualquier caso, no podrá celebrarse más tarde del próximo lunes 14 de octubre.

Fuentes del PP han explicado a EFE que la solicitud se hará de palabra durante el pleno, antes de que empiece el debate, que es el primero previsto en una sesión que comienza a las 10:00 horas, en una solicitud que se hará de viva voz y que prosperará gracias a la mayoría absoluta del PP en la cámara.

En la reunión de la Junta de Portavoces que ha comenzado a las 9:00 horas, tanto el PP como Vox han solicitado el aplazamiento, que tendría que decidir la Mesa en la reunión que ha comenzado a las 9:30, pero por unanimidad, algo improbable, y por eso el PP usará la segunda opción que tiene para que el debate y la votación se aplacen un máximo de cinco días, dada la tramitación por vía de urgencia.

El PP ya avanzó este lunes que aplazará el debate y votación de esta reforma legal, después de que la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) advirtiera de que ese texto, aprobado por unanimidad en el Congreso y sin enmiendas en comisión del Senado, supondrá que casi 50 etarras vean reducida su pena e incluso algunos sean excarcelados.

No obstante, la votación, que tiene como plazo máximo el lunes 14, será testimonial, ya que al no haber sido presentadas enmiendas en el Senado la ley entrará ya en vigor inevitablemente, sea cual sea el resultado de la votación en el Senado.

Fuentes del PP han indicado que se convocará un pleno extraordinario para el debate de esta reforma legal, que será seguramente el lunes próximo, aunque podría incluso convocarse para final de esta semana.

Vox ha anunciado este martes que anoche registró enmiendas en el Senado para que se retiren los artículos de la ley que beneficiarían a los etarras, y reconoce que están fuera de plazo, pero entiende que si no se hubiera tramitado por el procedimiento de urgencia sí estarían en plazo, porque en se caso hubieran acabado antes de la medianoche pasada. EFE