El exconseller Rafael Blasco pudo cobrar una mordida de 600.000 euros en el caso Azud

El exconseller del gobierno valenciano, Rafael Blasco, estuvo implicado en un esquema de corrupción ligado al caso Azud, donde pudo recibir una comisión ilícita de 600.000 euros de una promotora inmobiliaria. La Guardia Civil descubrió su nombre al investigar cuentas en Suiza relacionadas con varios investigados. Las indagaciones apuntan también a pagos sospechosos a figuras destacadas de la política local. La juez Pepa Tarodo ha ordenado enviar los hallazgos a las autoridades judiciales para posibles nuevas investigaciones en su contra

Guardar

València, 26 sep (EFE).- El exconseller del gobierno valenciano Rafael Blasco, condenado en varias ocasiones por el desvío de fondos que debían haberse invertido en cooperación internacional, también pudo haber cobrado una comisión ilícita de 600.000 euros en enero de 2008 por parte de una promotora inmobiliaria investigado en el caso Azud, según revela su sumario.

Los investigadores de la Guardia Civil dieron con su nombre y DNI al pedir información a Suiza sobre varias cuentas bancarias operadas por los investigados en el caso Azud.

En un informe remitido al Juzgado de Instrucción 13 en julio del año pasado, la UCO advierte que el exconseller Blasco pudo ser beneficiario de otra trama corrupta.

La pista saltó al investigar a la mercantil panameña Edinboro Investments y los productos bancarios del promotor Miguel Montoro (ya fallecido) y sus hijos, algunos de los cuales están investigados en esta macrocausa.

El rastro de esta empresa se siguió al detectar que había realizado pagos, "posiblemente comisiones ilícitas", según hace constar la UCO en el referido informe, al ex vicealcalde de València y número dos de Rita Barberá, Alfonso Grau, a través de las cuentas de una de sus hijas.

El pasado 13 de septiembre, tras levantar el secreto de estas actuaciones, la magistrada instructora, Pepa Tarodo, ordenó que se remitiesen los resultados de esta investigación "a los órganos judiciales competentes a los efectos oportunos", es decir, para que determinen si el exconseller podría ser de nuevo investigado por estos hechos supuestamente delictivos. EFE