Procesan al monitor de voleibol acusado de agresiones sexuales en un colegio de Madrid

Madrid, 19 sep (EFE).- Un juez de Madrid ha procesado al monitor que impartía clases extraescolares de voleibol en un colegio del barrio de Aluche de la capital como presunto autor de agresiones sexuales a cinco alumnas de entre 8 y 10 años y de un delito de pornografía infantil.

En el auto del Juzgado de Instrucción número 28 de Madrid, al que ha tenido acceso EFE y que supone el paso previo a la apertura de juicio oral, el magistrado procesa al acusado al entender que los hechos investigados revisten por ahora las características de un delito de agresión sexual a menor de 16 años con penetración, cuatro delitos de agresión sexual a menor de 16 años (tocamientos) y un delito de pornografía infantil.

El monitor de voleibol está investigado por al menos cinco delitos de agresión sexual a menores de edad, hechos que las víctimas ratificaron el pasado marzo en el juzgado.

Lo hicieron en la "cámara Gésel", una sala acondicionada para ofrecer un entorno agradable y seguro y que los menores puedan hablar con el equipo psicosocial. Esta declaración, denominada técnicamente como exploración, queda grabada como prueba preconstituida de cara al futuro juicio.

En el auto de procesamiento, el juez considera probado que el investigado aprovechó su condición de monitor para llevar a sus víctimas al baño aledaño a las pistas de entrenamiento con la excusa de medirlas y agredirlas sexualmente.

Para sustentar la acusación, esgrime, cuenta con la exploración de las cinco víctimas y el informe de dos médicos forenses que avalan el testimonio de las menores, así como con la declaración de una testigo presencial de una de las agresiones, entre otras.

Durante la instrucción, no obstante, se llegó a incluir a una sexta víctima de agresiones sexuales.

La última comparecencia del ahora procesado en el juzgado fue el pasado mayo, cuando fue citado a declarar tras recibir nuevas denuncias y descubrir búsquedas de pornografía infantil en sus dispositivos.

Se negó a declarar y el magistrado decidió dejarle en libertad con medidas cautelares, como solicitó la Fiscalía y en contra de la postura del abogado de la acusación particular, Juan Manuel Medina.

El titular del Juzgado reforzó las cautelares que ya tenía -y que se mantienen tras su procesamiento- y le impuso la prohibición de salir de España y de acercarse a cualquier de las seis víctimas personadas en el procedimiento. EFE

pgm-llo/jdm

1012147