Madrid, 18 sep (EFE).- El pleno del Congreso de los Diputados ha rechazado este miércoles una moción del PP contra la política migratoria del Gobierno, en una votación en la que la inmensa mayoría de la Cámara ha votado en contra del texto del PP, con la excepción de Coalición Canaria.
El debate ha sido el último de un pleno en el que la inmigración ha estado presente desde las preguntas al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la sesión de control en una jornada en la que se ha conocido que, según el CIS, esa materia ha pasado a ser el principal problema para los españoles, cuando hace solo tres meses era el noveno.
En ese contexto, el PP ha llevado al pleno una moción consecuencia de interpelación que recoge buena parte de sus propuestas para atajar una crisis migratoria de que la responsabiliza directamente al Gobierno.
Entre esas medidas está la declaración de la emergencia migratoria en todo el territorio nacional, una figura que está vigente en Canarias y que permite contratar de urgencia para atender a las necesidades de acogida de migrantes.
También la ampliación de las dotaciones de los cuerpos de seguridad del Estado y de las oficinas de asilo y extranjería, así como la solicitud de ampliar la ayuda de Frontex.
El texto del PP solo ha conseguido 138 votos por 209 'noes', uno de ellos el de la parlamentaria de Coalición Canaria, Cristina Valido, quien ha afirmado compartir la mayor parte de las propuestas.
El apoyo se produce en un momento en el que el Gobierno, el PP y el Ejecutivo canario negocian una reunión para buscar una solución a la atención a los menores migrantes que han desbordado los recursos de acogida de Canarias.
La moción del PP ha sido rechazada de plano por el resto de la Cámara -Vox tacha sus propuestas de "bobadas" y el PNV le reprocha sus discursos demagógicos, cargados de bulos, con afirmaciones disparatadas y en ocasiones malintencionadas", en tanto que Sumar ha dejado claro que al PP la migración "se la pela".
Por Podemos, Javier Gómez Serna ha aprovechado su turno para leer los nombres de los siete empresarios de Murcia condenados la semana pasada a penas que no implican la entrada en prisión por haber abusado sexualmente de menores prostituidas y se ha preguntado qué habría ocurrido y qué se diría si esas personas fuesen migrantes. EFE
rb/oli
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/5KI3GI62AFGUPEKUOWGEYSX76U.jpg 265w){kind=small}
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/SPUWRIUONZEHHABUCSBVCYL5HM.jpg 265w){kind=small}