Pamplona, 11 sep (EFE).- El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha confirmado la condena de 3 años de prisión impuesta por la Audiencia Provincial en abril a un vecino de Madrid de 26 años, quien, a través de Instagram, solicitó relaciones sexuales a cambio de dinero a dos menores residentes en Pamplona.
En la sentencia, que puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, la Sala de lo Civil y Penal del TSJN ratifica asimismo tanto las prohibiciones de aproximación y comunicación como las indemnizaciones fijadas por la Sección Primera de la Audiencia.
El encausado deberá indemnizar con 600 euros a cada una de las víctimas, con las que no podrá comunicarse ni aproximarse a menos de 300 metros durante 3 años. A la conclusión de las penas de prisión, deberá cumplir la medida de libertad vigilada por plazo de 7 años (5 por un delito y 2 por el otro).
Desde principios de enero de 2022, según informa el TSJN, el procesado contacto a través de Instagram con una menor de 13 años, a quien realizó ofrecimientos de carácter sexual a cambio de dinero, entre 300 y 900 euros, según diversas prácticas.
Esa joven se lo contó a una amiga suya y ambas decidieron responder al inculpado, quien continuó con los ofrecimientos, a pesar de que conocía que una de ellas tenía 13 años y la otra 16 o 17.
En ocasiones, según se consideró aprobado en la sentencia, el acusado adjuntaba fotos o vídeos sexuales.
La Sección Primera de la Audiencia de Navarra consideró los hechos como constitutivos de dos delitos de solicitud de relaciones sexuales con menores de edad e impuso 2 años de prisión por el delito cometido respecto de la menor de 13 y un año por la de 17.
En la sentencia en la que desestima el recurso presentado por la defensa, la Sala de lo Penal del Tribunal Superior detalla los indicios incriminatorios.
En ella , los magistrados afirman que están probados los ofrecimientos sexuales a cambio de dinero, unas conductas que son constitutivas de delito.
Añaden, además, que esas proposiciones se llevaron a cabo desde un perfil que está asociado a un correo electrónico registrado desde 2011 a nombre del condenado.
Y, continúan, las conexiones a Internet se realizaron desde un número de teléfono cuyo titular es la madre del inculpado, un número ubicado en un domicilio en el que vivían tres personas: el procesado, su hermano y su madre.
El tribunal remarca asimismo que, cuando se solicitaron los antecedentes policiales, se comprobó que el encausado tenía en tres localidades distintas asuntos por delitos idénticos o muy similares a los aquí enjuiciados.EFE
mg/oli
Últimas Noticias
Las amenazas arancelarias de Trump ponen en jaque la liberalización comercial en el mundo
Los sindicatos convocan para mañana una huelga de cuatro días en Circet en España
Grifols baja más del 9 % en bolsa tras la renuncia de Brookfield a una posible opa
París cierra con un descenso del 0,72 %, prolongando su segunda sesión de pérdidas
Francés, Juanpe y Tsygankov, novedades en el Girona
